о возмещении стоимости уничтоженного имущества



Дело № 2-170/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2012 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

с участием

представителя истцов Абдуллаева М.К.о.,

ответчика Бегларяна А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании 4 июля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Абдуллаева И. М. о. и Горюновой С. М. к. к Бегларяну А. З. о взыскании денежных средств за причиненный материальный ущерб,

У С Т А Н О В И Л :

Абдуллаев И. М. о. и Горюнова С.М. к. обратились в суд с исковым заявлением к Бегларяну А.З. о взыскании денежных средств за причиненный материальный ущерб. Свои исковые требования мотивировали тем, что …сентября 2010 года с их согласия их отец Абдуллаев М.К.о. по договору найма жилого помещения передал Бегларяну А.З. в пользование жилой дом по адресу Комсомольский район, с. С. сроком до 31 мая 2011 года. Пользуясь жилым домом ответчик Бегларян А.З. без их согласия и без согласия отца, вывез принадлежащее им имущество … Таким образом, действиями Бегларяна А.З. был причинен вред, который они просят возместить в размере 127000 рублей, также просили взыскать с ответчика судебные издержки, состоящие из расходов на оплату услуг оценочной фирмы ООО … в сумме … рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме … рубля.

В судебном заседании представитель истцов Абдуллаев М.К.о. иск поддержал по основаниям в нем изложенным, исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика за причиненный материальный ущерб в следующем размере…, всего на общую сумму … рублей.

В судебном заседании ответчик Бегларян А.З. измененные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения измененных требований, о чем представил письменное заявление.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Абдуллаева И.М.о. и Горюновой С.М.к. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования истцов признал, суд считает, что исковые требования Абдуллаева И.М.о. и Горюновой С.М.к. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Абдуллаева И.М.о и Горюновой С.М.к к Бегларяну А.З. удовлетворить.

Взыскать с Бегларяна А. З. в пользу Абдуллаева И.М.о и Горюновой С.М.к сумму в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере …рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 5 июля 2012 года.

Председательствующий: А.Л. Коротков