Дело № 2- 184/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 13 июля 2012 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием представителя истца Карпова Г.А.,

ответчика Ларионова В.В.,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июля 2012 г. гражданское дело по иску Греждиеру В.В. к Ларионову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Греждиеру В.В. обратился с исковым заявлением в суд к Ларионову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировал тем, что …декабря 2011 года в … часа 00 минут на 184 км автодороги … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, его автомобиля …, регистрационный знак … под управлением Гольца А.В. и автомобиля …, регистрационный знак…под управлением Ларионова В.В. Вина водителя Ларионова В.В., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность водителя Ларионова В.В. при управлении транспортным средством … регистрационный знак … была застрахована в ООО… по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. ИП Охлопковым С.Ю. был составлен акт осмотра поврежденного транспортного средства № … и калькуляция восстановительного ремонта, согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила сумму …рублей. ООО … произвело истцу страховое возмещение в размере … рублей.

Поскольку установлена вина водителя Ларионова В.В., просит взыскать с него разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме … рублей. Кроме того, ему были причинены телесные повреждения …,которые причинили ему вред здоровью средней тяжести, физические и нравственные страдания, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере … рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.

В судебном заседании истец Греждиеру В.В. не явился, ранее допрошенный в судебном заседании показал, что исковые требования поддерживает, указал, что испытывал после получения травмы сильную физическую боль, нравственные страдания, два с половиной месяца был лишен трудоспособности, выдавался листок нетрудоспособности, испытывал сильные физические боли, был лишен возможности ездить на машине в сидячем положении, вынужден спать на досках, вынужден делать массаж, в течение года должен будет носить поддерживающий корсет, лишен возможности поднимать тяжести.

В судебном заседании представитель истца Карпов Г.А. поддержал доводы искового заявления по основаниям в нем изложенным.

В судебном заседании ответчик Ларионов В.В. исковые требования признал частично. Признал исковые требования Греждиеру В.В. о взыскании с него разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме … рублей, признал исковые требования в полном объеме о взыскании с него расходов по оплате услуг представителя в размере … рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме … рублей. Исковые требования о взыскании с него морального вреда признал частично, полагал сумму причиненного морального вреда завышенной, согласен на возмещение суммы морального вреда в размере … рублей, просил учесть его семейное положение, поскольку с женой разведен, воспитывает несовершеннолетнего сына, оказывает помощь по оплате обучения в Международном юридическом институте падчерице.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля Л., исследовав представленные материалы, считает, что исковые требования Греждиеру В.В. необходимо удовлетворить частично.

В судебном заседании установлено, что … декабря 2011 года в …часа 00 минут на 184 км автодороги … произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, его автомобиля …, регистрационный знак … под управлением Гольца А.В. и автомобиля …, регистрационный знак … под управлением Ларионова В.В..

Как следует из справки о ДТП водителем Ларионовым В.В. был нарушен п.10.1 ПДД РФ, водитель Гольц А.В. на автомобиле, принадлежащем Греждиеру В.В., Правила дорожного движения РФ не нарушил. (л.д. 8).

Постановлением от …апреля 2012 года Ларионов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере … рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д.12-14). Согласно указанного постановления Ларионов В.В. управляя автомобилем, не учел дорожные условия, не справился с управлением, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем …, регистрационный знак…, принадлежащем Греждиеру В.В., причинив пассажиру автомобиля … Греждиеру В.В. …, который относится к категории повреждений причинивших вред здоровью средней тяжести.

В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения. Истец 1 января 2012 года был вынужден обратиться в Ивановский городской травматологический пункт № 1, проходил лечение в МУЗ …, до 16 марта 2012 года ему выдавался листок нетрудоспособности, обращался в больницу по поводу травмы вплоть до 27 июня 2012 года, о чем свидетельствуют записи в медицинской карте.

По поводу полученных в ДТП повреждений, их последствий истец продолжает лечиться и в настоящее время.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ транспортные средства являются источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно акта ….

Согласно акта осмотра транспортного средства …

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку выплаченное страховое возмещение не покрывает полностью размер причиненного ущерба, в соответствии с положениями ст. ст. 15, 1072 ГК РФ, суд полагает, что обязанность по возмещению ущерба (разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба) должна быть возложена на лицо, по вине которого данный ущерб причинен - на ответчика Ларионова В.В.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика Ларионова В.В. в пользу истца Греждиеру В.В. подлежит взысканию материальный ущерб в размере … рублей, который определен как разница между фактическим размером ущерба и страховым возмещением.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" - под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате ДТП, согласно медицинской карты амбулаторного больного, листов нетрудоспособности Греждиеру В.В. находился на лечении … года с диагнозом …. Истцу было проведено консервативное лечение, продолжал обращаться за медицинской помощью к врачу.

В настоящее время продолжает испытывать физические боли как последствия травмы, полученной в результате ДТП, лишен возможности поднимать тяжести, его нормальный уклад жизни был нарушен. Нравственные и физические страдания продолжаются и по настоящее время.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ моральный вред подлежит компенсации, если нарушены личные неимущественные права, либо другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд, исходит из требований ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, длительности лечения, степени вины Ларионова В.В., финансового положения ответчика. Степень перенесенных истцом нравственных и физических страданий, характер и степень тяжести полученных Греждиеру В.В. в ДТП телесных повреждений и их последствия, возникшие для него в результате повреждения здоровья, которые позволяют сделать вывод об их невосполнимости и существенном влиянии на весь жизненный уклад истца, характер и степень полученных страданий, продолжительность лечения, считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере … рублей.

Суд приходит к выводу о том, что указанная сумма является разумной, определенной с учетом конкретных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные исковые требования о компенсации морального вреда являются завышенными, подлежат частичному удовлетворению с учетом разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом тяжелого финансового положения ответчика Ларионова В.В.

Суд считает возможным взыскать с Ларионова В.В. в счет компенсации морального вреда, причиненного Греждиеру В.В. денежную сумму в размере … рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик Ларионов В.В. исковые требования – причиненный материальный ущерб признал в полном объеме, кроме того, признал исковые требования Греждиеру В.В. о взыскании с него расходов по оплате услуг представителя в сумме … рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Ларионов В.В. исковые требования Греждиеру В.В. в части взыскания материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины признал, суд считает, что иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Греждиеру В.В. к Ларионову В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ларионова В.В. в пользу Греждиеру В.В. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере … рублей.

Взыскать с Ларионова Виталия Владимировича в пользу Греждиеру В. В. в счет возмещения морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере … рублей.

Взыскать с Ларионова В.В. в пользу Греждиеру В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей.

Взыскать с Ларионова В. В. в пользу Греждиеру В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере …рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2012 года.

Председательствующий: А.Л. Коротков