Дело № 2- 219/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2012 года город Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего - судьи Владыкиной С.Б.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

с участием истца - Пыжовой Н.В.,

ответчиков – Жирнова В.В., Жирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2012 года в городе Комсомольске Ивановской области гражданское дело по иску Пыжовой Н.В. к Жирновой Л.В., Николаевой Т.В., Жирнову В.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Пыжова Н.В. обратилась в суд с иском к Жирновой Л.В., Николаевой Т.В.,

Жирнову В.В. о включении в наследственную массу умершей … года матери Ж.1, расположенных по адресу - …., принадлежащих умершему …. года мужу наследодателя Ж.2, после которого она фактически приняла наследство, но ввиду смерти не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке.

В обоснование своих требований Пыжова Н.В. указывает, что недвижимым имуществом Ж.1 пользовалась с момента фактического вступления во владение в течение шести месяцев после смерти мужа наравне с другими его наследниками по закону: сыном - Жирновым В.В., дочерью - Пыжовой Н.В., сыном – Жирновым Н.В., умершим …. года. В установленном законом порядке в течение шести месяцев после смерти мужа она обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила ввиду смерти. Владея и пользуясь домом и земельным участком, как собственник, Ж.1 проживала в доме на день смерти мужа, совместно с другими наследниками по закону оплачивала налоги и другие платежи, производила ремонтные работы по дому, поддерживая его в технически исправном состоянии, пользовалась земельным участком, прилегающим к дому. Указанный земельный участок в размере 0,40 га постановлением главы администрации … сельского Совета Комсомольского района от … года был передан в собственность Ж.2 для ведения подсобного хозяйства.

Являясь наследницей по закону после умершего Ж.2, она фактически приняла наследство в установленном порядке, проживая с ним на день смерти по адресу …, в установленном законом порядке в течение шести месяцев после смерти мужа …года обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила ввиду смерти, в связи с чем указанное имущество не было включено в наследственную массу Ж.1, которым мать владела и пользовалась, как наследник по закону, что нарушает ее право на получение всего наследственного имущества, принадлежащего умершей Ж.1. Кроме нее, наследниками по закону Ж.1 являются дети наследодателя- Жирнов В.В., Жирнов Н.В., умерший ….. года, и Николаева Т.В., отказавшаяся от наследства в установленном законом порядке. Спора о праве не имеется, дети умершей Ж.1 – Жирнов В.В., Николаева Т.В. и наследник Жирнова Н.В. – Жирнова Л.В. не оспаривают ее прав на долю недвижимого имущества, которую Ж.1 при жизни приняла, но не успела оформить своих наследственных прав.

В судебном заседании истец Пыжова Н.В. поддержала исковые требования по указанным основания, просит включить в наследственную массу умершей … года матери Жирновой З.В. в порядке наследования по закону …, расположенных по адресу - …., принадлежащие ее умершему мужу Ж.2, так как мать владела и пользовалась недвижимым имуществом с момента покупки дома в … году и выделения земельного участка, оформленного на ее мужа. Ж.1, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство после мужа Ж.2, однако ввиду смерти не оформила своих наследственных прав в установленном порядке. В течение шести месяцев после смерти мужа Ж.1 подала заявление в нотариальный орган о принятии наследства, на день смерти проживала с наследодателем по вышеуказанному адресу, совместно с другими наследниками мужа предприняла меры к сохранности дома и находящегося в нем имущества, пользовалась землей, оплачивала налоги и другие платежи за дом, однако, не успела оформить своих наследственных прав в установленном законом порядке. Ее права на наследство по закону никем не оспорены до ее смерти и в настоящее время. Кроме нее, наследниками по закону к имуществу умершего Ж.2 являлись его дети - Жирнов В.В., Жирнов Н.В., которые также подали заявление о принятии наследства в нотариальный орган, дочь Николаева Т.В. от наследства отказалась. После смерти матери Ж.1 она фактически приняла наследство, однако недвижимое имущество, принадлежащее умершему Ж.2., после которого мать наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав в установленном порядке, в наследственную массу Ж.1 не была включена и в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество нотариальным органом ей отказано.

Ответчик – Жирнова Л.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Пыжовой Н.В.. Права умершей Ж.1 на долю недвижимого имущества не оспаривает, как и ее наследников по закону. Указала, что на день смерти Ж.2 – его жена Ж.1 проживала с ним в доме, которым они владели и пользовались с … года, когда купили дом с земельным участком, зарегистрированным на Ж.2. Вместе с другими наследниками Ж.1 вступила во владение наследственным имуществом, проживая в доме на день смерти мужа и после его смерти, обратила в свою собственность предметы домашней обстановки, которую наследники разделили между собой, пользовалась землей, ремонтировала дом, поддерживая его в технически исправном состоянии. В установленном законом порядке Ж.1, Жирнов В.В., Пыжова Н.В. и ее умерший … года муж Жирнов Н.В. подали заявление в нотариальный орган о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получили и прав собственности не зарегистрировали. Дочь наследодателя Николаева Т.В. в управление наследственным имуществом не вступала, отказавшись от наследства после умерших родителей. Указала, что спора о праве не имеется.

Ответчик – Жирнов В.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Пыжовой Н.В. Прав матери Ж.1, владевшей и пользовавшейся жилым домом и земельным участком с … года до своей смерти и принявшей наследство после умершего мужа на долю недвижимого имущества не оспаривает, указав, что Ж.1 при жизни вместе с другими наследниками фактически приняла наследство после мужа, проживала с ним на день его смерти в доме по адресу …., и проживала в нем до дня своей смерти. В течение 6 месяцев со дня смерти Ж.2 подала заявление в нотариальный орган о принятии наследства, однако правовую регистрацию прав собственности при жизни не произвела.

Ответчик Николаева Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований Пыжовой Н.В. не имеет, от принятия наследства после умерших …года Ж.2 и … года Ж.1, отказалась в установленном порядке.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований Пыжовой Н.В. не представил.

Выслушав объяснения истца, принимая во внимание, что исковые требования не оспариваются ответчикамиегих наследников не имеется.о день смерти.тантиновнойзе дом 5, Комсомольского района Ивановской оой дом в БТИ г. м на право сом – Жирновым В.В., Жирновой Л.В., Николаевой Т.В., третьим лицом - представителем управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, показания свидетелей П. и Ш., подтвердивших фактическое принятие наследства умершей Ж.1 на недвижимое имущество умершего … года Ж.2 и фактическое владение и пользование недвижимым имуществом по день своей смерти, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Конвенции «Содружества Независимых Государств и основных свободах человека» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на собственность. Никто не может быть лишен своего имущества, кроме как в общественных интересах, в судебном порядке и при соблюдении условий, предусмотренных национальным законодательством и общепризнанными принципами международного права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти Ж.2, умершего … года, открылось наследство на жилой дом и земельный участок площадью 0,40 га, расположенные по адресу - ….., принадлежащий ему на основании свидетельства на право собственности на землю № …, выданного администрацией … сельского Совета народных депутатов … года, которыми он владел и пользовался с момента покупки в … году до дня своей смерти, о чем имеется запись в похозяйственной книге … сельского Совета, что подтверждается …..

Из исследованных судом материалов следует, что умершая … года Ж.1 фактически приняла наследство после мужа Ж.2, проживая с наследодателем по адресу … с … года со дня покупки дома и оформления прав собственности на землю наравне с мужем пользовалась недвижимым имуществом, зарегистрированным на Ж., до своей смерти. В течение шести месяцев после его смерти вступила в управление наследственным имуществом, предприняла меры к его сохранности, пользовалась земельным участком, оплачивала налоги и иные платежи за дом, однако не оформила наследственных прав в установленном законом порядке ввиду смерти, что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей П. и Ш., письменными документами: …, оцененных судом в совокупности, не оспаривается ответчиками.

Проверяя доводы истца, суд установил, что права умершей Ж.1 на наследственное имущество после умершего мужа Ж.2 никем не оспорены, спора о праве на наследство между другими наследниками не имеется, свидетельство о праве на наследство по закону нотариальным органом не выдано, что не оспаривается ответчиками и подтверждается сведениями нотариального органа по месту нахождения наследственного имущества и последнему месту жительства наследодателя.

Истица, являясь наследником по закону, совместно с другими наследниками по закону фактически приняла наследство после смерти матери Ж.1, наследник по закону Николаева Т.В. отказалась от принятия наследства, и в настоящее время ее право на наследство не оспаривается другими наследниками Жирновым В.В. и Жирновой Л.В., что подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: ….

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу умершей … года Ж.1 недвижимого имущества – …, принадлежащего умершему … года Ж.2, после которого она фактически приняла наследство, но ввиду смерти не оформила своих наследственных прав в установленном законом порядке, что необходимо для устранения препятствий в оформлении наследственных прав по закону ее дочери Пыжовой Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пыжовой Н.В. к Николаевой Т.В., Жирнову В.В., Жирновой Л.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу в порядке наследования по закону Ж.1, умершей … года, недвижимое имущество – …., расположенные по адресу: …., принадлежащие умершему …. года Ж.2, после которого Ж.1 фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: С.Б. Владыкина