Дело № 2- 212/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года город Комсомольск, Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Владыкиной С.Б.,

с участием прокурора Гуляева А.П.,

представителя органа опеки и попечительства Румянцевой Е.В.

заявителя Егорова А.П.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2012 года в городе Комсомольске, Ивановской области гражданское дело по заявлению ЕГОРОВА А.П. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.П. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим отца Е.1, …. года рождения, так как по месту его жительства в ….. нет сведений о месте его пребывания более двух лет, при этом, он пропал без вести ….. года около 13 часов, когда родители находились в …… на земельном участке недалеко от дома, и он убежал от матери в сторону торфяных карьеров и больше не вернулся.

Организованные поиски Е.1 не дали результатов и сведений о его месте пребывания до настоящего времени нет. Престарелый отец, который в силу возрастных изменений страдал слабоумием и провалами в памяти, на учете у специалистов не стоял, однако неоднократно уходил из дома и не мог найти дорогу домой. Последний раз, в ….. года ушел из дома, но его нашли и вернули домой обмороженным с автодороги Иваново- Ярославль. Считает, что отец мог погибнуть на торфяных карьерах, не имея сил выбраться из болота. Признание Е.1 умершим необходимо для оформления наследственных прав на недвижимое имущество, принадлежащее отцу, находящееся в общей долевой собственности его родителей. Мать Е.2 умерла ….. года, он является единственным наследником по закону.

В судебном заседании заявитель Егоров А.П. поддержал требования по указанным основаниям, просит объявить Е.1 умершим, датой смерти которого считать 20 апреля 2010 года, поскольку эта дата является днем получения последних сведений об отце, когда он пропал на торфяных разработках, куда убежал от матери, не понимая опасности нахождения в этом месте. В непредвиденных обстоятельствах мать не смогла его догнать и вернуть домой с болота, где он мог провалиться в топи и погибнуть. Сведений о месте пребывания отца до настоящего времени нет, установить его место нахождения не представляется возможным. Мерами розыска место пребывания Е.1 не установлено, что подтверждается данными ОВД Комсомольского района, Ивановской области, куда обращалась мать с заявлением ….. года для его розыска.

Отец не имел других родственников, кроме сестры, Х., которая проживает в …. и пользуется домом их родителей, находящемся в …., но и там он не появлялся до настоящего времени.

Считает, что предпринял все необходимые меры к розыску отца, вместе с жителями поселка обследовали торфяные карьеры, местность, граничащих с поселком районов, так как ….. года в 18 часов 30 минут отца видел проезжающий мимо житель поселка М. в районе торфяных разработок, который рассказал, что когда возвращался, его уже не было, только валялась корзина, с которой отец убежал с огорода. Отец мог не выбраться из болота, так как в силу возраста и состояния здоровья мог провалиться в торфяные карьеры, заполненные водой, которые очень глубокие из- за выработки торфа, что указывает на то, что отец пропал без вести при непредвиденных обстоятельствах от определенного несчастного случая.

Признание отца безвестно отсутствующим необходимо для вступления в права наследства на жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности его родителей. Других наследников по закону не имеется, мать Е.2 умерла ….. года.

Представитель органа опеки и попечительства Румянцева Е.В. считает, что имеются основания для объявления Е.1 умершим по указанным основаниям.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, показания свидетелей С.1, С.2, Е.3, подтвердивших отсутствие сведений о месте нахождения Е.1 с 20 апреля 2010 года, который пропал при обстоятельствах, угрожающих его жизни в месте торфяных разработок села ….. и страдал старческим слабоумием, заключение представителя органа опеки и попечительства Румянцевой Е.В. и прокурора Гуляева А.П., полагавших заявленные требования удовлетворить, объявив Е.1 умершим с 20 апреля 2010 года, суд считает, что имеются основания удовлетворения заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая - в течение шести месяцев.

Судом установлено, что Е.1, …. года, родившийся в ….., был зарегистрирован и проживал по адресу - …. с …. года вместе с женой Е.2, умершей …. года.

Указанное недвижимое имущество находилось в их совместной собственности, являлся пенсионером по возрасту, что подтверждается …...

Из исследованных судом материалов дела следует, что 20 апреля 2010 года около 13 часов Е.2 с мужем Е.1 находились в огороде недалеко от дома, когда Е.2 ушел в сторону торфяных карьеров вблизи села ….. и домой не вернулся.

По месту регистрации Е.1 не проживает более двух лет, сведения о его месте нахождения отсутствуют.

Факт безвестного отсутствия Е.1 с 20 апреля 2010 года при указанных обстоятельствах подтверждается вступившим в законную силу решением Комсомольского районного суда Ивановской области от 15 июня 2011 года по заявлению Е.2 о признании безвестно отсутствующим Е.1.

На основании полученных в соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ документов, суд установил, что в месте жительства Е.1 в течение более двух лет не имеется сведений о месте его пребывания.

Анализируя доводы заявителя, что его отец Е.1 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью и дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, престарелый возраст пропавшего без вести, его состояние здоровья в момент исчезновения в месте и при условиях, указывающих на возможность предполагаемой гибели Е.1

Из исследованных материалов дела, показаний свидетелей С.1, С.2, Е.3 следует, что отец заявителя в течение длительного времени до исчезновения страдал старческим слабоумием и провалами в памяти, неоднократно убегал из дома, не имея возможности самостоятельно вернуться домой. В феврале 2010 года после очередной попытки уйти в неизвестном направлении, был обнаружен обмороженным на автодороге, далеко от дома, при этом не мог объяснить происходящего.

20 апреля 2010 года в непредвиденных обстоятельствах убежал от жены в сторону торфяных разработок, не осознавая опасность нахождения в указанном месте без посторонней помощи.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что гибель отца заявителя могла произойти от определенного несчастного случая, так как с учетом места предполагаемой гибели исключало для Е.1 возможность выбраться без посторонней помощи из топи торфяных карьеров (разработок) с учетом его возраста и состояния здоровья и являлось непредвиденными обстоятельствами, что подтверждается объяснениями заявителя, сведениями Информационного центра УВД по Ивановской области от 17 июля 2012 года об объявлении федерального розыска лица, утратившего связь с родственниками, письменными документами, исследованными судом: ….., оцененных судом в совокупности.

…..

Исследованные доказательства по установлению обстоятельств о последнем месте жительства Е.1, и его отсутствие в этом месте жительства, отсутствие сведений о его месте пребывания в течение более двух лет, анализ конкретных обстоятельств исчезновения лица и принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного лица и отсутствие данных, указывающих на возможность Е.1 умышленно скрываться, наличие правовой заинтересованности Егорова А.П., обратившегося с заявлением об объявлении гражданина умершим и материально- правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим, являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают и сторонами не оспаривались.

Установленные судом обстоятельства о пропавшем без вести отце заявителя при условиях, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, связанного с нахождением указанного лица в опасном для его жизни и здоровья месте, отсутствие сведений о месте пребывания Е.1 в течение более двух лет, правовая заинтересованность заявителя при отсутствии фактов злоупотребления правом, свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления, что согласуется с положениями ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой «каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве».

В силу части 3 статьи 46 ГК РФ в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Принимая решение об объявлении Е.1 умершим, исходя из обстоятельств, установленных судом, датой смерти Е.1 следует считать 20 апреля 2010 года.

Руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. 194- 199, ст. 276- 279 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Объявить умершим Е.1, родившегося …. года в деревне ….., проживавшего по адресу - …... Датой смерти Е.1 считать 20 апреля 2010 года.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния для внесения записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: С.Б. Владыкина