"1" сентября 2011 г. г. Комсомольск Ивановской области Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Карпова П. Н., УСТАНОВИЛ: Карпов П.Н. обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора ГИБДД ОВД по Комсомольскому муниципальному району о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.23 КоАП РФ. В судебном заседании от Карпова П.Н. поступило заявление об отзыве жалобы. В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, производство по жалобе Карпова Павла Николаевича подлежит прекращению ввиду отказа от жалобы. Руководствуясь главой 30, ст. 25.1 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по жалобе Карпова П.Н. на постановление старшего государственного инспектора ГИБДД ОВД по Комсомольскому муниципальному району о наложении штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.23 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ ввиду отзыва жалобы. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд. Судья: А.Л.Коротков
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.