Дело 12-21
Р Е Ш Е Н И Е
« 28 » июня 2011 г. г. Комсомольск Ивановской области
Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А. Г., рассмотрев в судебном заседании в г. Комсомольске 28 июня 2011 года жалобу Огурцова А.С. на постановление заместителя начальника ОВД по Комсомольскому району – начальника МОБ ОВД по Комсомольскому району Лебедева А.А. от 20 мая 2011 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей,
УСТАНОВИЛ :
Огурцов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление № 439 заместителя начальника ОВД по Комсомольскому району – начальника МОБ ОВД по Комсомольскому району Лебедева А.А. от 20 мая 2011 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
В жалобе он указал, что не согласен с постановлением и просит его отменить. Свою жалобу он обосновал тем, что при рассмотрении материала об административном правонарушении не доказана его вина в том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, указывает, что был трезв, алкоголь в тот день не употреблял, а согласие на составление протокола дал только в связи с тем, что на него было оказано давление. Медицинское освидетельствование не проходил, подписался о своем отказе прохождения также под угрозой со стороны сотрудников милиции.
Кроме того, его личность при составлении протокола в полном объеме не исследована, данные его паспорта не соответствуют действительности.
В протоколе не указан полный адрес места жительства понятых, точное время доставления не зафиксировано. В протоколе не указаны время вытрезвления, точное время освобождения задержанного лица; не указано место рождения лица.
В судебном заседании защитник Огурцова А.С. - адвокат Пономарева А.Е. поддержала жалобу по обстоятельствам, указанным в содержании жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав защитника Огурцова А.С. – адвоката Пономареву А.Е., начальника МОБ ОВД по Комсомольскому муниципальному району Лебедева А.А., суд приходит к следующим выводам.
Согласно протокола об административном правонарушении № 1064 от 11.05.2011 г. следует, что Огурцов А.С. в 18 часов по адресу: г. Комсомольск, ул. П-ая, около дома № … появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из рта, нуждался в помощи при передвижении.
Из объяснения Огурцова в данном протоколе следует, что он с нарушением согласен; от мед.освидетельствования отказывается, просит рассмотреть без его участия, отводов и заявлений не имеет. В протоколе имеются подписи Огурцова А.С., в том числе с разъяснением прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно протокола об административном задержании от 11 мая 2011 года, составленного в 18 часов 05 минут следует, что Огурцов А.С. был задержан в 18 часов в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Санкция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает штраф от 100 до 500 рублей или административный арест сроком до 15 суток.
В протоколе об административном задержании имеются сведения о понятых и их подписи, не указано место жительства. С учетом того, что Огурцов А.С. с протоколом об административном правонарушении был согласен при его составлении, от медицинского освидетельствования отказался, не указание места жительства понятых в протоколе задержания не является основанием для отмены постановления от 20 мая 2011 года. Также не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления ссылка на не указание места рождения правонарушителя, поскольку в протоколе об административном правонарушении место рождения правонарушителя указано – г. Комсомольск – что согласуется с данными паспорта Огурцова А.С.
Факт нахождения Огурцова А.С. в состоянии алкогольного опьянения не вызывает сомнений, поскольку сам Огурцов А.С. это не оспаривал при задержании и от медицинского освидетельствования отказался. Ссылка в жалобе на то, что Огурцов отказался от прохождения такого освидетельствования под угрозой со стороны сотрудников милиции – является бездоказательной; никаких заявлений от Огурцова А.С. по поводу незаконных действий сотрудников милиции - которые чем-то угрожали ему - от него не поступало.
Несоответствие данных паспорта Огурцова, записанных в протокол по делу об административном правонарушении, также не являются основанием для отмены постановления.
Огурцову А.С. было назначено минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Суд считает, что с учетом того, что Огурцов А.С. нигде не работает, достаточных средств к существованию не имеет, размер штрафа является соразмерным содеянному, является объективным и справедливым.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Исходя из содержания протокола и последующего постановления усматривается, что Огурцов находился в состоянии опьянения в общественном месте, нуждался в помощи при передвижении, что предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд пришел к выводу, что виновность Огурцова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана.
Таким образом, суд находит жалобу Огурцова А.С. необоснованной и не подлежащей удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает оставить постановление № 439 от 20 мая 2011 года, вынесенное в отношении Огурцова А.С., без изменения, а соответственно, жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Огурцова Александра Сергеевича на постановление заместителя начальника ОВД по Комсомольскому муниципальному району – начальника МОБ ОВД по Комсомольскому муниципальному району от 20 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Огурцова Александра Сергеевича, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей - оставить без удовлетворения, а названное постановление № 439 без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья - ______________ А.Г. Прыткин