Дело НомерП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Дата г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего - судья Фетисовой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края - Карпикова А.Н.,
подсудимого - Муха Е.Ю.,
адвоката - Бусоргиной М.А., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата ,
при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Муха Е.Ю., родившегося Дата в ... Хабаровского края, ..., работающего ..., ..., ..., проживающего в ..., ул. ..., дом Номер, квартира Номер, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Муха Е.Ю., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.
Муха Е.Ю. Дата в период с ... до ... часов, находясь в квартире Номер дома Номер по ул. ... Комсомольского муниципального района Хабаровского края, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сотовый телефон iPhone, стоимостью ... рублей, с сим-картами сотовых операторов «Мегафон» и «МТС», не представляющими материальной ценности, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. С похищенным имуществом Муха Е.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия подсудимого Муха Е.Ю. подлежат квалификации по уголовное дело в отношении Муха Е.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Карпиков А.Н. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку Муха Е.Ю. осужден Дата . по ч.1 ст. 158 УК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Муха Е.Ю. на момент совершения данного преступления - не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред. Инкриминируемое Муха Е.Ю. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового, то есть, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного потерпевшим ФИО1 ходатайства о прекращении в отношении Муха Е.Ю. уголовного дела.
Вещественные доказательства - сотовый телефон iPhone, документы на сотовый телефон: гарантийный талон и чек, документы на сим-карты сотовых операторов «Мегафон» и «МТС», сим-карту сотового оператора «МТС», переданные на хранение потерпевшему ФИО1, по вступлении постановления в законную силу - оставить у законного владельца.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Муха Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Муха Е.Ю. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Муха Е.Ю. из-под стражи в зале суда освободить.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Муха Е.Ю. под стражей с Дата по Дата .
Вещественные доказательства - сотовый телефон iPhone, документы на сотовый телефон: гарантийный талон и чек, документы на сим-карты сотовых операторов «Мегафон» и «МТС», сим-карту сотового оператора «МТС», переданные на хранение потерпевшему ФИО1, по вступлении постановления в законную силу - оставить у законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Фетисова М.А.
Постановление вступило в законную силу 06 июля 2010 года.