Дело № 1-254/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Комсомольск-на-Амуре 14 декабря 2010 г.
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Стельмах Е.Б.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Усова Л.Е.,
подсудимого Багандова Е.Н.,
защитника Александрова А.В., представившего удостоверение № и ордер № 10/194 от 07 декабря 2010 года,
при секретаре Лепеховой Н.Ф.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Багандова Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Багандов Е.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., находясь в районе <данные изъяты>, расположенного на территории Комсомольского района, Хабаровского края, получив около 21 час. 30 мин. от ФИО2 на хранение мопед <данные изъяты> № рамы <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, похитил вверенное ему имущество, а именно мопед «<данные изъяты>» № рамы <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, стоимостью <данные изъяты> рублей, путем присвоения, обратив его в свою собственность, и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного Багандов Е.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 160 ч.2 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что она примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Багандов Е.Н. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что полностью признает вину, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, похищенное имущество он выдал сотрудникам милиции.
Адвокат Александров А.В. поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Усов Л.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Багандов Е.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Багандова Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Багандова Е.Н., отменить.
Копию настоящего постановления вручить Багандову Е.Н., прокурору Комсомольского района, адвокату Александрову А.В., потерпевшей ФИО1
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Комсомольскому району - мопед «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, <данные изъяты>, № рамы <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, и документы на указанный мопед, по вступлению постановления в законную силу вернуть ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2010 года.