Дело № 1-156/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
26 июля 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Богатырева Н.Ю.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александровой Е.В.,
подсудимого Патыкова А.А.,
защитника Бусоргиной М.А., представившей ордер № 588 от 14 июля 2010 года и удостоверение № 814 от 25 ноября 2008 года,
при секретаре судебного заседания - Бирюковой Ю.М.,
а также потерпевшем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Патыкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, образование средне-техническое, неработающего, военнообязанного, холостого, проживающего <адрес>, 1, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 40 минут до 9 часов 00 минут Патыкова А.А., находясь на участке автодороги около <адрес> Хабаровского края, более точное время и место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, осознавая, что ФИО4 является представителем власти, состоит в должности участкового уполномоченного милиции <данные изъяты>, находится при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, в ходе пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ умышленно, с целью воспрепятствования сотруднику милиции ФИО2 в осуществлении своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, выразившееся в нанесении ногами на менее 3-х ударов в область ног ФИО4, после чего обхватил последнего руками за форменную одежду и ограничивая свободу его действий повалил на землю, тем самым, причинив ФИО2 физическую боль и страдания, а также ссадину правого коленного сустава, которая по медицинским критериям, как вред здоровью не квалифицируются, так как не ведет к кратковременному расстройству здоровья.
В судебном заседании подсудимый Патыков А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как в содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, извинился перед потерпевшим.
Защитник Бусоргина М.А.просила заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, характеризуется положительно.
Потерпевший ФИО4 рассмотрение вопроса о прекращении уголовного дела оставил на усмотрение суда, пояснив, что потерпевший перед ним извинился только в судебном заседании, до и после случившегося больше конфликтных ситуаций с подсудимым у него не возникало.
Государственный обвинитель Александрова Е.В. возражала против прекращения уголовного дела, поскольку Патыковым А.А. преступление совершено против порядка управления.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.
Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Действия Патыкова А.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Патыков А.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительство, характеризуются по месту жительства и по месту работы положительно. Вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью, способствовал раскрытию преступления, в ходе предварительного расследования давал признательные показания, не скрывался от органов следствия. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Патыков А.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Патыкова А.А. в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства - форменная куртка ФИО4, хранящаяся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу подлежит возврату потерпевшему ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Патыкова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Патыкову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - форменную куртку ФИО4, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу вернуть потерпевшему ФИО2.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья