Дело № 1-224/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Комсомольск-на-Амуре 08 ноября 2010 г.
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Стельмах Е.Б.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Александровой Е.В.,
подсудимого Веселова И.И.,
защитника Костенова А.И., представившего удостоверение № и ордер № 626 от 08 ноября 2010 года,
при секретаре Лепеховой Н.Ф.,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Веселова И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Веселов И.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 35 мин. до 19 час. 35 мин., находясь в летней кухне, расположенной на участке <адрес> садоводства «<данные изъяты>» Комсомольского муниципального района, <адрес>, в ходе борьбы со ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть, проявляя тем самым преступную небрежность, нанес ФИО1 не менее 5 ударов неустановленным в ходе предварительного следствия тупым твердым предметом в область головы и шеи, а также сдавил его шею рукой, сделав захват. В результате неосторожных преступных действий Веселова И.И. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения:
- в подчелюстной области слева, в 1 см. от срединной линии косо поперечно ориентированная, полосовидная ссадина размерами 3х0,5 см.; в области тела нижней челюсти по срединной линии ссадина размерами 1,5х1,2 см.; в области тела нижней челюсти справа в 1 см. от срединной линии ссадина размерами 2,2х0,9 см.; в области тела нижней челюсти справа в 5,5 см. от срединной линии до угла челюсти две ссадины, расположенные в 0,5 см. друг от друга, размерами 1,5х1 см. и 2,5х2,2 см.; кровоизлияния подчелюстной железы, мягких тканей подъязычной области; кровоизлияния в мягкие ткани теменной области слева. Данные повреждения являются не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
- два кровоподтека передне-боковой поверхности шеи справа с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, неполный разгибательный перелом левого рожка подъязычной кости с кровоизлияниями в проекции перелома; кровоизлияния в ткань щитовидной железы; кровоизлияния в окружающие мягкие ткани гортани; очаговые кровоизлияния в собственную пластинку щитовидного хряща и надгортанника; кровоизлияния в связки позвоночного столба в проекции тел 3-5 шейных позвонков. Данные повреждения расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасные для жизни в момент причинения и в данном случае приведшие к смерти. Смерть ФИО1 наступила от механической асфиксии в следствии посттравматического отека гортани в результате тупой травмы шеи с образованием двух кровоподтеков передне-боковой поверхности шеи справа, кровоизлияний в мягкие ткани и органы шеи, перелома левого рожка подъязычной кости, на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени.
На основании изложенного Веселов И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
В судебном заседании адвокат Костенов А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселова И.И. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ и ст.78 ч.1 п. «а», ч.2 УК РФ.
Подсудимый Веселов И.И. ходатайство адвоката поддержал и просил прекратить уголовное дело. Суду пояснил, что вину он признает полностью, от органов предварительного расследования и суда не скрывался.
Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что не согласна на прекращение уголовного дела. Действиями Веселова И.И. причинена смерть ее сыну, а ей моральный вред. Ею заявлен гражданский иск о возмещении расходов, связанных с похоронами сына, и взыскании компенсации морального вреда, на удовлетворении которого она настаивает.
Государственный обвинитель Александрова Е.В. пояснила, что по делу не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При разрешении вопроса о прекращении уголовного дела просила рассмотреть по существу гражданский иск потерпевшей ФИО2 и удовлетворить его.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в случае истечения сроков давности уголовного преследования возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.
Веселов И.И. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. От органов предварительного следствия и суда Веселов И.И. не скрывался и не уклонялся. 12 сентября 2010 года истек срок давности уголовного преследования. В суд уголовное дело в отношении Веселова И.И. поступило 29 сентября 2010 года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Вопрос о гражданском иске подлежит оставлению без рассмотрения, с признанием за ФИО2 право на удовлетворение иска, и разъяснением права на его разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Веселова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, по ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Веселова И.И., отменить.
По гражданскому иску ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, суд признает за ФИО2 право на удовлетворение иска с передачей вопроса о размере его возмещения в порядке гражданского судопроизводства.
Копию настоящего постановления вручить Веселову И.И., прокурору Комсомольского района, адвокату Костенову А.И., потерпевшей ФИО2
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу 19 ноября 2010 года.