дело № 1-75/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре 19 апреля 2011 года
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Комсомольского района Хабаровского края Доркина С.В.,
обвиняемых Пономарева А.В., Губанова А.П.,
защитника, адвоката Гридаева В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Слюсарева К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.М.,
а также представителя потерпевшего ФИО18
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пономарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
Губанова А.П., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>., более точное время в ходе проведения дознания установить не представилось возможным, Губанов А.П., находясь в <данные изъяты> бортовой номер <данные изъяты> на акватории реки Амур, в районе п. <адрес> <адрес>, вступил с Пономаревым А.В. в преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы кеты осенней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов рыбы кеты осенней амурской, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> более точное время в ходе проведения дознания установить не представилось возможным, Губанов А.П., действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с Пономаревым А.В., умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи рыбы кеты осенней амурской, выехал на самоходном плавающем транспортном средстве - <данные изъяты> государственный регистрационный бортовой номер <данные изъяты> на акваторию реки Амур, положенную в 3 км вверх по течению от с. ФИО1 <адрес>, являющуюся миграционным путем к местам нереста лососевых видов рыб, где в период времени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в нарушении раздела 4, подраздела 4 пункта 69, 69.2, подраздела 5 п. 74 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства РФ № 272 oт 27.10.2008г., при помощи запрещенного орудия лова - рыболовной сети, общей длиной 100 метров, состоящей из двух сетей, ячья 65x65 мм и 60x60 мм, не имея соответствующего разрешения - лицензии на право добычи рыбы кеты осенней амурской, в период хода её на нерест, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений осуществили добычу 25 экземпляров рыбы кеты осенней амурской. В результате незаконной добычи рыбы лососевых видов Губанов А.П. и Пономарев А.В. причиняли государству ущерб на общую сумму 31 250 рублей.
Таким образом, Пономарев А.В. и Губанов А.П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ - в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенной с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста или на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании обвиняемые и их защитники заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение обвиняемых, представителя потерпевшего, оставившего разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Статья 28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного преследования по указанному основанию.
Пономарев А.В. и Губанов А.П. характеризуются положительно, ранее не судимы, впервые совершили преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялись, вину признали полностью, добровольно возместили причиненный ущерб. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.
При прекращении уголовного преследования в отношении всех подсудимых уголовное дело подлежит прекращению в силу ч.4 ст.24 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пономарева А.В.,Губанова А.П.,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, на основании ст.28, ч.4 ст.24 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Пономареву А.В. и Губанову А.П., прокурору Комсомольского района Хабаровского края.
Вещественные доказательства - рыболовную сеть общей длиной 100 метров, упакованную в два пропиленовых мешка зеленого цвета, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить по вступлении постановления в законную силу, катер <данные изъяты>, бортовой номер <данные изъяты> находящийся на хранении у владельца Пономарева А.В., по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности Пономареву А.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья М.В. Пучкина
Постановление вступило в законную силу 03 мая 2011 года.