Дело № 1-74/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Комсомольск-на-Амуре                                                                           14 апреля 2011 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Стельмах Е.Б.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края     Савченко Р.А.,

подсудимых Вязового ФИО14 и Вертунова ФИО15,

защитника Бусоргиной М.А., представившей удостоверение № и ордера №№ 1001 и 1002 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре      Ким В.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вязового ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

Вертунова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Вязовой С.В. и Вертунов О.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на авиабазе, расположенной в 150 метрах вниз по течению от <адрес> сельского поселения, Комсомольского муниципального района, Хабаровского края, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы лососевых видов - кеты осенней амурской на акватории <адрес>, с использованием запрещенного орудия лова - ставной сети. В перил времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы лососевых видов, а именно кеты осенней амурской, действуя группой лиц совместно и согласованно, используя плавающее транспортное средство - лодку <данные изъяты> без регистрационных знаков, и не оснащенную двигателем внутреннего сгорания, выехали на акваторию <адрес> в 1,5 км. вниз по течению от <адрес> сельского поселения Комсомольского муниципального района, Хабаровского края, являющуюся путем миграции на нерест и местом нереста проходных тихоокеанских лососевых видов рыб - кеты осенней, где в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение раздела 4 подраздела 4 пункта 69, 69.2, подраздела 5 пункта 74 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства России № 272 от 27 октября 2008 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 24 декабря 2008 года № 12952, при помощи запрещенного орудия лова - рыболовной сети, общей длиной 60 м., ячеей 65х65 мм., не имея соответствующего разрешения - лицензии на право добычи рыбы кеты осенней амурской, в период хода ее на нерест, умышленно, незаконно осуществили добычу рыбы лососевых видов, выловив 18 экземпляров рыбы - кеты осенней амурской, по цене 1250 рублей, причинив ущерб государству на сумму 22500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут были задержаны работниками отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по <адрес> и сотрудниками милиции ОВД по Комсомольскому району. Впоследствии ущерб государству был возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, Вязовой С.В. и Вертунов О.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании адвокат Бусоргина М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Вязового С.В. и Вертунова О.В. в связи с деятельным раскаянием. Пояснила суду, что ее подзащитные впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление небольшой тяжести, в ходе производства дознания ущерб возместили добровольно в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

Подсудимые Вязовой С.В. и Вертунов О.В. ходатайство адвоката поддержали, и просили о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Савченко Р.А. не возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимые Вязовой С.В. и Вертунов О.В. имеют постоянное место жительства и работы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признали полностью, способствовали раскрытию преступления, ущерб возместили добровольно в полном объеме. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимые Вязовой С.В. и Вертунов О.В., вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вязового ФИО11 и Вертунова ФИО13, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении Вязового С.В. и Вертунова О.В., отменить.

Копию настоящего постановления вручить Вязовому С.В. и Вертунову О.В., прокурору Комсомольского района, адвокату Бусоргиной М.А., представителю потерпевшего.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу - сеть капроновую белого цвета длиной №., хранящуюся при деле - уничтожить, лодку <данные изъяты> темно-коричневого цвета без государственных бортовых номеров, переданную на хранение ФИО4, оставить законному владельцу ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья