Дело № 1-105/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г.Комсомольск-на-Амуре 30 июня 2011 г. Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Стельмах Е.Б. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Карпикова А.Н., обвиняемого Якушева А.В., защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ким В.Е., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Якушева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, холостого, не работающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Якушев А.В. обвиняется в том, что в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории военного городка, расположенного по <адрес>, Комсомольского муниципального района, <адрес>, решил проникнуть в металлический гараж, принадлежащий ФИО2, с целью завладения чужим имуществом. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Якушев А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, при помощи найденного предмета, взломал навесной замок и незаконно проник в металлический гараж, расположенный на территории военного городка по <адрес>, Комсомольского муниципального района, <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей, принадлежащий ФИО2 С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Впоследствии похищенное имущество было возвращено потерпевшему. На основании изложенного Якушев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного слушания адвокат Александров А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Якушева А.В. в связи с примирением с потерпевшим. Пояснил, что его подзащитный ущерб потерпевшему возместил полностью, в содеянном раскаивается, совершил преступление средней тяжести. Обвиняемый Якушев А.В. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, при этом пояснил, что вину признает полностью, похищенный велосипед вернул потерпевшему, ущерб возместил, в содеянном раскаивается. От потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Якушева А.В. в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Якушеву А.В. не имеет. Государственный обвинитель Карпиков А.Н. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Якушев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд, п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якушева А.В., отменить. Копию настоящего постановления вручить Якушеву А.В., прокурору Комсомольского района, адвокату Александрову А.В., направить потерпевшему ФИО2 Вещественное доказательство - <данные изъяты> с рамой голубого цвета, №, переданный на хранение потерпевшему, по вступлению постановления в законную силу оставить у ФИО2. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья