Дело № 1-104/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Комсомольск-на-Амуре                                                                    30 июня 2011 г.

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Стельмах Е.Б.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Усова Л.Е.,

подсудимого Фрянова С.Е.,

защитника Сойко Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ким В.Е.,

а также потерпевшего ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фрянова С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Фрянов С.Е. обвиняется в том, что в период времени с 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестнице дачного дома, расположенного на дачном участке № по <адрес> садоводческого некоммерческого товарищества <адрес> Комсомольского муниципального района, <адрес>, обнаружив лежащий на ступени лестницы сотовый телефон, и реализуя внезапно возникший умысел на завладение чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО2 сотовый телефон <адрес> стоимостью 3990 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 3990 рублей.

На основании изложенного Фрянов С.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фрянова С.Е. в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Фрянов С.Е. и адвокат Сойко Е.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом подсудимый пояснил, что вину признает полностью, ущерб потерпевшему возмещен, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Усов Л.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Фрянов С.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фрянова С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фрянова С.Е., отменить.

Вещественные доказательства, переданные на хранение потерпевшему ФИО2 - сотовый телефон <данные изъяты> гарантийный талон на сотовый телефон и сообщение по кредитному договору, по вступлении постановления в законную силу оставить ФИО2.

Копию настоящего постановления вручить Фрянову С.Е., прокурору Комсомольского района, адвокату Сойко Е.Н., потерпевшему ФИО10

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья