Дело № 1-115/2011 (422517) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 9 сентября 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Савченко Р.А., подсудимого Серенко А.В., защитника: адвоката Сойко Е.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Родионовой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Серенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 18 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного деньги, принадлежащие ФИО6, решил их похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться деньгами по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО6, Серенко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> поулице <адрес> <адрес> Комсомольского района Хабаровского края, воспользовавшись тем, что ФИО6 в зале отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил, взяв из дамской сумки, находившейся в кресле в зале квартиры <адрес> Комсомольского района Хабаровского края, деньги в сумме 10000 рублей, принадлежащие ФИО6, причиняв "потерпевшей ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 10000 рублей.С похищенными деньгами Серенко А.В. скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Серенко А.В. виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Действия подсудимого Серенко А.В. квалифицируются по влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Серенко А.В. характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту отбывания наказания положительно, ранее судим за совершение преступлений против собственности. Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 18 дней. Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке. По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания по делу не имеется. С учетом личности подсудимого, смягчающих по делу обстоятельств, отрицательной характеристики по месту жительства, а также учитывая, что Серенко А.В. совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, суд не находит оснований для назначения ему наказания без изоляции от общества, и, в соответствии с ст.70 УК РФ. Кроме того, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении Серенко А.В. не применять. Вещественные доказательства - дамскую сумку, косметичку, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО6 Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Серенко А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде одного года лишения свободы, определив окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 18 августа 2011 года. Меру пресечения Серенко А.С. заключение под стражей оставить без изменения. Вещественные доказательства - дамскую сумку, косметичку, хранящиеся у потерпевшей ФИО6, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО6 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Серенко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в кассационной жалобе. Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2011 года.