Дело № 1 - 119/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 августа 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Федеральный Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Винников А.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Комсомольского района Хабаровского края Доркина С.В., подсудимой Бакулиной А.В., защитника Бусоргиной М.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Федоровой Ю.А. а также потерпевшего ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бакулиной А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сельском поселении <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, временно неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, у с т а н о в и л : Органами расследования Бакулина А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Бакулина А.В., находясь в одной из комнат <адрес> по улице <адрес> сельского поселения <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достав из-за шкафа, тайно похитила денежные средства в сумме 6200 рублей, завернутые в газетный сверток, принадлежащие гражданину ФИО1, причинив значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей, впоследствии Бакулина А.В. с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Ее действия органом расследования квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации как тайное хищение чужого имущества, причинившее значительный ущерб потерпевшему. В судебном заседании адвокат Бусоргина М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бакулиной А.В. в связи с примирением с потерпевшим ФИО1. Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением и обратился с письменным заявлением о прекращении дела в отношении <данные изъяты> Бакулиной А.В. Государственный обвинитель Доркин С.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу части 3 статьи 15 УК Российской Федерации преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренной УК Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы. Часть 2 статьи 158 УК Российской Федерации законодатель относит к категории преступлений, максимальное наказание за совершение которого составляет пять лет лишения свободы. В соответствии со ст.239 УПК Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации по ходатайству одной из сторон. Учитывая, что Бакулиной А.В. совершено преступление средней тяжести впервые, за совершение которого максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, наличие заявления потерпевшего, в котором ясно выражено его волеизъявление к примирению и не вызывает сомнение в добровольном характере волеизъявления потерпевшего о примирении, данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.239 УПК Российской Федерации п о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении Бакулиной А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, адвокату, прокурору Комсомольского района Хабаровского края. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Постановление вступило в законную силу 23 августа 2011 года.