Дело № 1-70/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Комсомольск-на-Амуре                                                                                       24 мая 2012 г.

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Стельмах Е.Б.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Баженовой А.С.,

обвиняемого Бывшева М.И.,

адвоката     Дырина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федоровой Ю.А.

а также потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Бывшева М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, женатого, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>.7 <адрес>, фактически проживающего в <адрес>.43 по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бывшев М.И. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем спец.фургон № государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге сообщением <адрес>, допустил нарушение требований пункта 10.1Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, введенных в действие с 1 июля 1994 года, с изменениями и дополнениями, согласно которому - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», управляя указанным автомобилем и двигаясь в направлении <адрес>, со скоростью, не позволяющей осуществлять постоянный контроль за движением автомобиля и обстановкой на проезжей части и не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, которые; могут возникнуть в результате нарушения им Правил дорожного движения РФ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявляя небрежность при управлении транспортным средством, на расстоянии 149,2 метров от километрового указателя 31 км. в направлении <адрес>, не учел сложные дорожные условия, выразившиеся в снежном накате, не справился с управлением автомобиля спец. фургон № государственный регистрационный знак № допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием данного автомобиля.В результате совершения указанного дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля спец. фургон № ФИО7, находящемуся на переднем пассажирском сиденье, по неосторожности были причинены телесные повреждения, а именно: сочетанная тупая травма груди, головы и левой нижней конечности: тупая травма грудной клетки, закрытый перелом III, IV, V, VI, VII, VIII ребер слева, гемопневмоторакс. Множественные ушибы лица, левой нижней конечности, гематома левой голени. Вышеописанная сочетанная тупая травма груди, головы и левой нижней конечности, по медицинским критериям квалифицируется в совокупности как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения

На основании изложенного Бывшев М.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании при проведении предварительного слушания потерпевший ФИО7 и обвиняемый Бывшев М.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При этом, обвиняемый Бывшев М.И. пояснил, что он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО7 пояснил, что не желает привлекать Бывшева М.И. к уголовной ответственности, причиненный вред ему заглажен.

Адвокат Дырин Д.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что его подзащитный впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Баженова А.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Бывшев М.И. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бывшева М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бывшеву М.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления вручить Бывшеву М.И., потерпевшему ФИО7, адвокату Дырину Д.А., прокурору Комсомольского района Хабаровского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья