Дело № 1-270/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Комсомольск-на-Амуре 29 декабря 2010 г.
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Стельмах Е.Б.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района Усова Л.Е.,
подсудимого Лапшина В.А.,
защитника Слюсарева К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лепеховой Н.Ф.,
а также потерпевшей Потерпевшая 1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лапшина В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Лапшин В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 18 часов, находясь в дачном <адрес>, садоводческого товарищества <адрес> Комсомольского муниципального района, Хабаровского края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, тайно похитил принадлежащие Потерпевшая 1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, и флеш карту стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, чем причинил потерпевшей Потерпевшая 1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного Лапшин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что ущерб ей возмещен, она примирилась с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Лапшин В.А. просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что полностью признает вину, в содеянном раскаивается, ущерб возместил.
Адвокат Слюсарев К.В. поддержал ходатайство подсудимого и потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Усов Л.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лапшин В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лапшина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лапшина В.А., отменить.
Копию настоящего постановления вручить Лапшину В.А., прокурору Комсомольского района, адвокату Слюсареву К.В., потерпевшей Потерпевшая 1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Постановление вступило в законную силу 12 января 2011 года.