Тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Отметка об исполнении приговора Дело № 1-3/2011

(716117)

21 февраля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Комсомольского района Хабаровского края Доркина С.В.,

подсудимого Серёгина С.А.

защитника: адвоката Чикмаревой Г.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бирюковой Ю.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Серёгина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия подсудимого Серёгина С.А. квалифицируются по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Серёгин С.А. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства по делу, личность подсудимого Серёгина С.А., тяжесть совершенного преступления, раскаяния в содеянном, совершение преступления впервые, суд находит возможным исправление Серёгина С.А. без реального отбывания наказания, и назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов по иску, заявленному потерпевшим ФИО9 требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за потерпевшим ФИО9. право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство - расписку, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Серёгина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание Серёгину С.А. считать условным с испытательным сроком в один год.

Меру пресечения в отношении Серёгина С.А. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи в зале суда освободить.

ОбязатьподсудимогоСерёгина С.А.в течениемесяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию № ФБУ МРУИИ № (<адрес>) для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественное доказательство - расписку, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Признать за потерпевшим ФИО9 право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Серёгин С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом кассационной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в кассационной жалобе.

Приговор вступил в законную силу 04 марта 2011 года.