дело №1-20/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Комсомольск-на-Амуре                                                       27 января 2012 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Баженовой А.С.,

обвиняемого Емельянова Д.В.,

адвоката Кондурова А.Г., представившего удостоверение №848 и ордер №117 от 27 января 2012 года,

при секретаре Феофановой М.Ф.,

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Емельянова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, п<адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Емельянов Д.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, находясь рядом с территорией дачного участка, не имеющего номера, расположенного в № метрах слева от автобусной остановки на № км. автодороги сообщением <адрес>, убедившись, что его знакомая ФИО1 занята сельскохозяйственными работами на указанном дачном участке, решил совершить тайное хищение принадлежащего ей имущества, находящегося в летней кухне, расположенной на вышеуказанном дачном участке, с целью распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, Емельянов Д.В., путем свободного доступа, через незапертую калитку, прошел на территорию вышеуказанного дачного участка, где, умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, через не запертую дверь, путем свободного доступа, прошел в летнюю кухню, откуда из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1 а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5500 рублей; кошелек стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1000 рублей; портмоне, не представляющее ценности, в котором находилось имущество не представляющее ценности, а именно: банковская карта ОАО «<данные изъяты>», 3 банковские карты «<данные изъяты>», паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 пенсионное свидетельство на имя ФИО1 свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (ИНН) на имя ФИО1 медицинское страховое свидетельство на имя ФИО1 сберегательная книжка «<данные изъяты>» на имя ФИО1 свидетельство об установлении отцовства на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С похищенным имуществом Емельянов Д.В. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 6900 рублей.

Впоследствии похищенные документы возвращены потерпевшей ФИО1

На основании изложенного Емельянов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что она не желает привлекать обвиняемого Емельянова Д.В. к уголовной ответственности. Причиненный вред ей возмещен, обвиняемый принес ей свои извинения. Она примирилась с обвиняемым Емельяновым Д.В. и претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Емельянов Д.В. в предварительном слушании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что полностью признает вину, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, имущество было возвращено, ущерб возмещен полностью.

Адвокат Кондуров А.Г. поддержал ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Емельянова Д.В. за примирением сторон. При этом адвокат пояснил, что его подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный вред.

Государственный обвинитель Баженова А.С. не возражала по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Емельянов Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Емельянова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Емельянова Д.В., отменить.

Копию настоящего постановления вручить Емельянову Д.В., прокурору Комсомольского района Хабаровского края, адвокату Кондурову А.Г., потерпевшей ФИО1

Вещественные доказательства: свидетельство о постановке не учет в налоговом органе физического лица (ИНН) на имя ФИО1 паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховой полис обязательного медицинского страхования серия <данные изъяты> №ОАО СК «<данные изъяты>» на имя ФИО1.; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО1; сберегательную книжку «<данные изъяты>», серия <данные изъяты> №, на имя ФИО1 гарантийный талон на мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором указаны серийный номер (IMEI) № и дата продажи ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство об установлении отцовства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон «<данные изъяты>», серийный номер (IMEI) № - переданные на хранение потерпевшей ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - оставить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2012 года.