дело №1-18/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Комсомольск-на-Амуре                                                         01 февраля 2012 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Баженовой А.С.,

подсудимого Новомлинцева А.И.,

адвоката Гридаева В.С., представившего удостоверение №979 и ордер №1267 от 01 февраля 2012 года,

при секретаре Феофановой М.Ф.,

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новомлинцева А.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Новомлинцев А.И. обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, достоверно зная, что в указанной квартире имеются золотые изделия, принадлежащие <данные изъяты> ФИО1, решил их похитить, чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, в период времени с 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Новомлинцев А.И., находясь в комнате вышеуказанной квартиры, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, тайно похитил золотые изделия, принадлежащие ФИО1, взяв их из шкатулки, находящейся в указанной комнате, а именно: золотой браслет, стоимостью 5000 рублей; золотой браслет, стоимостью 9940 рублей; золотое кольцо, стоимостью 3752 рубля; золотое кольцо, стоимостью 2950 рублей. С похищенным имуществом Новомлинцев А.И. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 21642 рублей.

На основании изложенного Новомлинцев А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что она не желает привлекать подсудимого Новомлинцева А.И. к уголовной ответственности. Причиненный вред ей возмещен, подсудимый принес ей свои извинения. Она примерилась с подсудимым Новомлинцевым А.И. и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Новомлинцев А.И. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что полностью признает вину, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред.

Адвокат Гридаев В.С. поддержал ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Новомлинцева А.И. за примирением сторон. При этом адвокат пояснил, что его подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и принес свои извинения потерпевшей.

Государственный обвинитель Баженова А.С. не возражала по поводу удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Новомлинцев А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное местожительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Новомлинцева А.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Новомлинцева А.И., отменить.

Копию настоящего постановления вручить Новомлинцеву А.И., прокурору Комсомольского района Хабаровского края, адвокату Гридаеву В.С., потерпевшей ФИО1

Вещественные доказательства: документы, на похищенные золотые изделия - бирки 3 штуки, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 по вступлении постановления в законную силу - оставить ФИО1; залоговый билет серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Кассационным определением от 29 марта 2012 года постановление Комсомольского районного суда Хабаровского края от 01 февраля 2012 года оставлено без изменения.