Решение мирового судьи оставлено без изменения



Дело № 11-14/2010

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. Комсомольск-на-Амуре

Апелляционная инстанция Комсомольского районного суда Хабаровского края

в составе председательствующего федерального Судьи Винникова А.П.,

с участие представителя истца Лазукова Д.А.

ответчика Бондарева В.С.

при секретаре Мысковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Комсомольске-на-Амуре гражданское дело по апелляционной жалобе Бондарева В.С., Бондарева В.В., Бондаревой Н.С. на решение мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от Дата .

Указанным решением мирового судьи от Дата заявленные требования ООО «...» к Бондарева В.С., Бондарева В.В., Бондаревой Н.С. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Бондарева В.С., Бондарева В.В., Бондаревой Н.С.., представителя истца Лазукова Д.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

ООО «...» обратилось в мировой суд к Бондареву В.С., Бондареву В.В., Бондаревой Н.С. с исковым заявлением о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам

Решением мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от Дата заявленные требования ОАО «...» к Бондарева В.С., Бондарева В.В., Бондаревой Н.С о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворены.

В апелляционной жалобе Бондарев В.С., Бондарев В.В., Бондарева Н.С. ставится вопрос об отмене решения мирового судьи.

Представитель истца Лазуков Д.А. считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, ответчики Бондарев В.В. и Бондарева Н.С. в судебное заседание не явились, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, на основании пункта 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчиков.

Выслушав ответчика, представителя истца, ознакомившись с материалами дела, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.67-68,153,155 ЖК Российской Федерации и ст.682 ГК Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК Российской Федерации члены семьи нанимателя несут равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Бондаревы зарегистрированы и проживают в квартире Номер по ул.... Номер села ... Комсомольского района Хабаровского края, что подтверждается данными, содержащимися в справке, выданной администрацией сельского поселения и поквартирной карточке.

В силу ст.60 ЖК Российской Федерации одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

Согласно договору - муниципальному заказу №2 МЗ/10 от 01.01.2010, заключенному между Главой администрации Сельского поселения «...» и ООО «...» - «Исполнитель», обязанностью последнего является оказание комплекса жилищно-коммунальных услуг для населения, проживающего в сельском поселении «...»; во исполнение договора «Исполнитель» заключает с каждым потребителем коммунальных услуг соответствующий договор и взимает плату за предоставленные коммунальные услуги на основании размеров плат, установленных муниципальными правовыми актами и тарифов, утвержденных в установленном порядке.

По договору возмездного оказания жилищно-коммунальных услуг от Дата Бондарев B.C. обязуется своевременно вносить плату за содержание жилого помещения и предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Из представленного истцом расчета, который проверен мировым судьей, следует, что задолженность по квартплате и коммунальным платежам ответчиков за период с 01.05.2008 по январь 2010 года составляет 23774,77 рублей, имеющаяся задолженность судом апелляционной инстанции подтверждена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы апелляционной жалобы на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела являются несостоятельными.

Судом первой инстанции правильно установлены все значимые обстоятельства по делу и им дана надлежащая юридическая оценка.

В соответствии со ст.59 ГПК Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из изложенного суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края сделан правильный вывод об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам.

Оценивая установленные обстоятельства, мировой судья дал им правильную правовую оценку, подробно мотивировал свои выводы в решении.

В соответствии со статьей 328 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Оснований для отмены полностью или в части решения мирового судьи при рассмотрении дела не установлено.

В силу требований ст. 329 ч.2 ГПК Российской Федерации определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 335 ГПК Российской Федерации, апелляционный суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края от Дата об удовлетворении заявленных требований ООО «...» к Бондарева В.С., Бондарева В.В., Бондаревой Н.С о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию не подлежит в кассационном порядке и вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий