О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Стельмах Е.Б.,
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело по иску Рычковой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотур» о признании отказа в приеме на работу дискриминационным, о понуждению к заключению трудового договора, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Рычкова Н.С. обратилась в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к ООО «Автотур» о признании отказа в приеме на работу дискриминационным, о понуждении к заключению трудового договора, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В исковом заявлении место нахождения ответчика указано п.Новый Мир ....
Заявление принято к производству суда.
Для обеспечения правильного и своевременного разрешения дела была назначена подготовка дела к судебному разбирательству, ответчику было предложено представить учредительные документы. В ходе проведения подготовки было установлено, что ответчик зарегистрирован по месту нахождения в г.Комсомольске-на-Амуре ..., что подтверждается представленными представителем ответчика Подвойской О.В. учредительными документами ООО «Автотур», а именно: Уставом ООО «Автотур», свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и свидетельством о государственной регистрации юридического лица.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное исковое заявление не подсудно Комсомольскому районному суду Хабаровского края, принято к производству с нарушением правил подсудности, а также то, что, в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 150 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № 2-357 по исковому заявлению Рычковой Н.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотур» о признании отказа в приеме на работу дискриминационным, о понуждению к заключению трудового договора, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.
Судья
Определение вступило в законную силу 20 августа 2010 года.