О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Дата Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего федерального Судьи Винникова А.П.,
с участием представителя истца Галкиной П.Д., действующей на основании доверенности от 25 декабря 2009 года,
ответчика Гавриленко А.А.,
при секретаре Мысковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске-на-Амуре гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Гавриленко А.А. о взыскании неосновательного обогащения
у с т а н о в и л:
В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «...» к Гавриленко А.А. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование исковых требований представитель истца Галкина П.Д., действующая на основании доверенности от 25 декабря 2009 года, сослалась на то, что с ответчиком Гавриленко А.А. заключался трудовой договор ООО «...» от Дата на срок до Дата по выполнению трудовых обязанностей проавца магазина Номер. В период с Дата по Дата в магазине Номер, расположенном в сельском поселении «...» Комсомольского района Хабаровского края, по улице ... д.Номер, проводилась ревизии материальных ценностей, в результате выявлена недостача на сумму 227494 рублей 56 копеек, за период с Дата по Дата проводилась повторная ревизия, в ходе которой также выявлена недостача на сумму 67520 рублей 16 копеек. Договор о полной материальной ответственности между ООО «...» и Гавриленко А.А. не заключался. Непосредственно Гавриленко А.А. было получено товарно-материальных ценностей на сумму 127765 рублей 48 копеек. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В заявлении представитель истца Галкина П.Д. просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 127765 рублей 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца Галкина П.Д. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения и предъявила суду в письменном виде условия мирового соглашения о погашении ответчиком неосновательного обогащения, просила суд утвердить данное мировое соглашение. Условиями мирового соглашения являются:
1. ответчик Гавриленко А.А., начиная с Дата по Дата ежемесячно до 01 числа следующего месяца равными долями вносит в кассу общества с ограниченной ответственностью «...» по 9126 рублей 11 копеек до полного погашения. Ответчик имеет право погасить долг до истечения указанного срока.
Итого общий долг составляет 127765 рублей 48 копеек.
2. В случае нарушения ответчиками п.1 мирового соглашения истец оставляет за собой право обращения в суд с заявлением за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения.
В судебном заседании ответчик Гавриленко А.А. согласилась с прекращением гражданского дела в связи с заключением мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий договоренности не нарушает интересов иных лиц, сторонам известны последствия данного процессуального действия, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
Положение статьи 221 ГПК Российской Федерации сторонам понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «...» и Гавриленко А.А. о взыскании неосновательного обогащения следующего содержания:
- ответчик Гавриленко А.А., начиная с Дата по Дата ежемесячно до 01 числа следующего месяца равными долями вносит в кассу общества с ограниченной ответственностью «...» по 9126 рублей 11 копеек до полного погашения. Ответчик имеет право погасить долг до истечения указанного срока.
Итого общий долг составляет 127765 рублей 48 копеек.
- В случае нарушения ответчиками п.1 мирового соглашения истец оставляет за собой право обращения в суд с заявлением за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «...» к Гавриленко А.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.
Председательствующий
Определение вступило в законную силу 21 июня 2010 года.