О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Дата Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего федерального Судьи Винникова А.П.,
истца Егорова А.В.
представителя истца адвоката Камышанской Г.И., действующей на основании ордера
ответчиков Егоровой Е.Ю., Обжилян И.А.
при секретаре Мысковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Егорова А.В. к Прониной (Егоровой) Е.Ю., Обжилян И.А. о признании договора купли-продажи недействительным, Егорову А.В. к Прониной (Егоровой) Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, суд
у с т а н о в и л :
Егоров А.В. обратился в районный суд с иском к Прониной (Егоровой) Е.Ю., Обжилян И.А. о признании договора купли-продажи недействительным, к Прониной (Егоровой) Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.
Определением судебного заседания от Дата назначена судебная товароведческая экспертиза по определению фактической стоимости транспортных средств. Производство по делу приостановлено.
До исполнения определения суда от Дата стороны обратились в районный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Определением от Дата производство по делу возобновлено.
Условиями достижения мирового соглашения являются:
-автомобиль «...» двигатель модели ..., кузов Номер ... цвета снимается с учета по месту регистрации Прониной (Егоровой) Е.Ю. и передается Егорову А.В. с правоустанавливающими документами
-автомобиль «...» государственный регистрационный знак Номер выпуска Дата двигатель модели ... Номер кузов ... Номер ... цвета передается Обжилян И.А..
Представитель истца адвокат Камышанская Г.И. подтвердила условия мировго соглашения.
В судебном заседании ответчики Пронина (Егорова) Е.Ю., Обжилян И.А. согласились с условиями мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий договоренности не нарушает интересов иных лиц, сторонам известны последствия данного процессуального действия, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Егорову А.В. и Прониной (Егоровой) Е.Ю., Обжилян И.А..
Условиями достижения мирового соглашения являются:
- автомобиль «...» двигатель модели ... Номер, кузов Номер ... цвета снимается с учета по месту регистрации Прониной (Егоровой) Е.Ю. и передается в собственность Егорову А.В. с правоустанавливающими документами;
- автомобиль «...» государственный регистрационный знак Номер выпуска Дата двигатель модели ... Номер кузов ... Номер ... цвета передается в собственность Обжилян И.А..
Производство по делу по иску Егорова А.В. к Прониной (Егоровой) Е.Ю., Обжилян И.А. о признании договора купли-продажи недействительным, Егорову А.В. к Прониной (Егоровой) Е.Ю. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Сторонам разъяснено, что в случае достижения мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о применении мер по обеспечению иска от Дата в отношении наложения запрета отчуждать Обжилян И.А. автомобиль «...» государственный регистрационный знак Номер выпуска Дата двигатель модели ... Номер кузов ... Номер ... цвета отменить, тем самым разрешив Обжилян И.А. отчуждать автомобиль «...» государственный регистрационный знак Номер выпуска Дата двигатель модели ... Номер кузов ... Номер ... цвета.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.
Председательствующий
Определение вступило в законную силу 31 августа 2010 года.