Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Фетисовой М.А.,
при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю к Вольных З.Ю. о взыскании налога на имущество,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю обратилась в суд с указанным иском к Вольных З.Ю., указывая на то, что последний имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: г ... и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога за Дата составляет ... рублей ... копеек и должна быть уплачена Вольных З.Ю. до Дата . За не уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня, которая составляет ... рублей ... копейки. В адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от Дата Номер, от Дата Номер. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц и пеня Вольных З.Ю. не уплачена. Просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме ... рублей ... копеек и пеню в сумме ... рублей ... копейки.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-IСогласно ст.2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-I
«О налогах на имущество физических лиц», объектом налогообложения признается, в том числе и жилой дом.
По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю Вольных З.Ю. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: г. ...
П.1 ст. 3 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-I
«О налогах на имущество физических лиц» закреплено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Решением Совета депутатов городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» от 15 сентября 2005 г. № 34 «О земельном налоге и налоге на имущество физических лиц» с 01 января 2006 года установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества и типа использования в следующих размерах: - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, используемые для личных целей: до 300 тыс. руб. ставка налога составляет 0,1 %, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. - 0,3%, от 500 тыс. руб. до 1000 тыс. руб.- 0,5 %, от 1000 тыс. руб. и свыше 1,0 %.
В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ, истцом ответчику было направлено налоговое уведомление Номер, из которого следует, что Вольных З.Ю. обязан уплатить налог на имущество до Дата в размере ... рублей ... копеек, до Дата - ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 23, ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч.1, 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В связи с тем, что Вольных З.Ю. не уплатил налог на имущество за Дата в установленные законом сроки, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю было выставлено требование Номер об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на Дата , из которого видно, что за Вольных З.Ю. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рубль ... копейки. Имеющуюся задолженность Вольных З.Ю. предложено погасить в срок до Дата .
Как установлено в судебном заседании, ответчиком требование об уплате налога не исполнено до настоящего времени.
Из требования Номер об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на Дата , видно, что за Вольных З.Ю. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей ... копеек и пени в размере ... рубля ... копейки. Имеющуюся задолженность Вольных З.Ю. предложено погасить в срок до Дата .
По состоянию на Дата сумма пени за задолженность по уплате налога на имущество физических лиц Вольных З.Ю. составляет ... рублей ... копейки, что подтверждается расчетом пени, имеющимся в материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю Вольных З.Ю. о взыскании налога на имущество в сумме ... рублей ... копеек и пени в сумме ... рублей ... копейки, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к Вольных З.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Вольных З.Ю., родившегося Дата в ..., зарегистрированного в ..., ..., ..., ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю, расположенной по адресу: ... задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата в размере ... (...) рублей ... копеек и пени в сумме ... (...) рублей ... копейки.
Сумму налога на имущество ... (...) рублей ... копеек перечислить по реквизитам: расчетный счет Номер ....
Сумму пени ... (...) рублей ... копейки перечислить по реквизитам: расчетный счет Номер ....
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А.Фетисова