дело № 2-610/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
29 ноября 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания - Савдияровой В.С.,
с участием: истца - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александровой Е.В.,
представителя ответчика - Климовой Е.П., действующей на основании доверенности от 01 марта 2010 года № 129,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилТЭК» о признании бездействия незаконным,
у с т а н о в и л:
Прокурор Комсомольского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ЖилТЭК», указывая на то, что в ходе проведения проверки законодательства о соблюдении прав социально незащищенных групп граждан выявлены нарушения допущенные ООО «ЖилТЭК». Так, в соответствии со ст. 21 Закона Хабаровского края от 28 апреля 1999 года № 119 «О квотировании рабочих мест для инвалидов и лиц, испытывающих трудности в поиске работы в Хабаровском крае» организациям независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, численность работников в которых составляет более 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере трёх процентов от среднесписочной численности работников. Согласно штатному расписанию в ООО «ЖилТЭК» № штатных едениц. Согласно сведениям, предоставленных КГУ «Центр занятости населения Комсомольского района» 24 сентября 2010 года, ООО «ЖилТЭК» не представляет в ЦЗН Комсомольского района информацию о выполнении установленной квоты для приема инвалидов и сведения о наличии вакансий в счёт квоты, чем нарушаются права граждан-инвалидов, состоящих на учёте в Центре занятости населения и желающих устроиться на работу. Таким образом нарушаются конституционные права инвалидов на труд. Просит признать бездействие ООО «ЖилТЭК» по непредставлении ежемесячной информации в КГУ «Центр занятости населения Комсомольского района» о наличии вакантных мест для приема на работу инвалидов незаконным.
В судебном заседании старший помощник прокурора Александрова Е.В. от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований прокурора Комсомольского района Хабаровского края, при этом предоставила заявление и.о. прокурора <адрес> ФИО3 об отказе от иска.
Представитель ответчика Климова Е.П. пояснила, что у ООО «ЖилТЭК» обязанности по предоставлению в КГУ «Центр занятости населения сведений о выполнении квоты для приема на работу инвалидов нет, так как согласно штатному расписанию численность работников составляет менее 100 человек, а именно № штатных единиц.
Заслушав прокурора Александрову Е.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Учитывая, что и.о. прокурора Комсомольского района отказался от исковых требований, данный отказ принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
1. Принять отказ и.о. прокурора Комсомольского района Хабаровского края от иска.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖилТЭК» о признании бездействия незаконным.
3. Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.
Председательствующий Н.Ю. Богатырева