Отметка об исполнении решения Дело № 2-690/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 декабря 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
при секретаре Мысковой А.А.,
с участием истца Исаевой Ю.А.,
представителя истца Люмчиковой Н.В., действующей на основании соглашения по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Исаева П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой Ю.А. к Исаеву П.Н. о взыскании причиненного вреда,
у с т а н о в и л:
Исаева Ю.А. обратилась в суд с иском к Исаеву П.Н. о взыскании причиненного вреда.
В судебном заседании истец Исаева Ю.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив что, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, в ходе конфликта с ответчиком, последний повредил золотую цепочку, погнув вместе с этим золотой крестик. Согласно заключению, выданному ООО «Дальневосточный экспертно-правовой центр» ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость новых аналогичных золотых изделий: цепи, составляет 36160 рублей, креста составляет 11000 рублей. Данные цепочка и крестик деформированы и не могут быть использованы по назначению. С учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика причиненный материальный вред в размере 47160 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 4200 рублей, стоимость услуг представителя в размере 4000 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель истца Люмчикова Н.В., действующая по соглашению на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным истцом.
Ответчик Исаев П.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик Исаев П.Н. признал иск, и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то исковые требования иску Исаевой Ю.А. к Исаеву П.Н. о взыскании причиненного вреда, судебных издержек обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Исаевой Ю.А. к Исаеву П.Н. о взыскании причиненного вреда, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Исаева П.Н. пользу Исаевой Ю.А. материальный вред в размере 47160 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 4200 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 1740 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.В.Пучкина
Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010 года.