дело № 2-547/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
23 ноября 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания - Савдияровой В.С.,
с участием: истца - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края ФИО4,
ответчика - представителя администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя МОУ СОШ Уктурского сельского поселения ФИО3, действующей на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края, администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным,
у с т а н о в и л:
Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что в ходе проведения проверки соблюдения прав и свобод детей-инвалидов на территории Комсомольского района было установлено, что в здании МОУ СОШ Уктурского сельского поселения отсутствует устройство для беспрепятственного доступа инвалидов в здание, что подтверждается информацией начальника Управления образования администрации Комсомольского муниципального района. Здание МОУ СОШ Уктурского сельского поселения принадлежит на праве собственности администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края и находится в оперативном управлении МОУ СОШ Уктурского сельского поселения. Здание школы в Уктурского сельском поселении является объектом социальной инфраструктуры Уктурского сельского поселения. Полагает, что непринятие юридическим лицом, эксплуатирующим указанное здание, и собственником здания мер по оборудованию здания МОУ СОШ Уктурского сельского поселения устройствами беспрепятственного доступа инвалидов в помещение влечет нарушение прав и законных интересов инвалидов в сфере получения образования, гарантированного Российской Федерацией, лишают их возможности осуществления полноценной жизни наравне с другими гражданами. Кроме того, отсутствие пандусов препятствует эвакуации инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения в случае возникновения пожара в безопасную зону до нанесения вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара, что нарушает право инвалидов на сохранение жизни и здоровья, закрепленное в ст. 7 Конституции РФ. Просит признать незаконным бездействие МОУ СОШ Уктурского сельского поселения и администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края незаконными и обязать МОУ СОШ Уктурского сельского поселения и администрацию Комсомольского муниципального района Хабаровского края оборудовать здание МОУ СОШ Уктурского сельского поселения устройством для беспрепятственного доступа инвалидов в здание.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 от исковых требований отказалась в связи с добровольным исполнением заявленных требований прокурора Комсомольского района Хабаровского края, а именно в МОУ СОШ Уктурского сельского поселения произведены работы по оборудованию мест для беспрепятственного доступа детей-инвалидов в школу п. Уктур, при этом предоставила заявление и.о. прокурора Комсомольского района Хабаровского края ФИО5 об отказе от иска.
Представитель МОУ СОШ Уктурского сельского поселения ФИО3 пояснила, что в настоящее время оборудованы места для беспрепятственного доступа в образовательное учреждение инвалидов.
Представитель ответчика - администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края ФИО2 против отказа прокурора Комсомольского района Хабаровского края от иска не возражала.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Учитывая, что прокурор отказался от исковых требований, данный отказ принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
1. Принять отказ прокурора Комсомольского района Хабаровского края от иска.
2. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края к муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа Уктурского сельского поселения Комсомольского муниципального района Хабаровского края, администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным.
3. Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.
Председательствующий Н.Ю. Богатырева