Дело № 2-703/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
при секретаре Бирюковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ноздрачеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала обратился в суд с иском к Ноздрачеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Ноздрачев Ю.И. заключили договор потребительского кредита № № о кредитовании на неотложные нужды на сумму 60 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Погашение кредита должно было производится в соответствии с утвержденным сторонами графиком, являющимся приложением к кредитному договору и его неотъемлемой частью. Принятые обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом и в установленные сроки. По кредитным договорам заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа, а кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа также в размерах и в порядке, предусмотренных договором. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ноздрачеву Ю.И. кредит путем перечисления денежных средств на лицевой счет, что подтверждается выписками по счетам. Однако, Ноздрачев Ю.И. получив кредит, не произвел ни одного платежа, остаток задолженности по договору составил 64 716 руб. 03 коп., в том числе задолженность по кредиту - 60 000 руб., по процентам за пользование кредитом - 4 726 руб. 03 коп. Ноздрачев Ю.И. допустил существенные нарушения условий кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате кредита и причитающихся процентов, что является основанием для банка потребовать взыскание просроченной задолженности по кредиту, процентов за его пользование. Поскольку ответчик требования банка не исполнил, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 64 726 руб. 03 коп, а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 2 141 руб. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был своевременно извещен, причина отсутствия неизвестна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.
Ответчик Ноздрачев Ю.И. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако направленные по указанному в иске адресу повестки возвращены с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» и «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно сведениям ОУФМС по <адрес> в <адрес> Ноздрачев Ю.И. зарегистрирован по адресу <адрес>, что соответствует указанному в иске адресу. Данных об ином месте жительства ответчика не имеется. Таким образом, место пребывания ответчика не установлено. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Как установлено в судебном заседании Ноздрачев Ю.И. обратился в ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 60 000 руб. сроком на два года с начислением 23% годовых. При этом Ноздрачев Ю.И. взял на себя обязательство вернуть в указанный срок сумму кредита ответчику с начисленными процентами, внося ежемесячно платеж для погашения кредита и процентов.
Сторонами условия заключаемого договора потребительского кредита были приняты и одобрены, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику в размере 60 000 руб. 00 коп.
Договором потребительского кредита определены условия предоставления кредита.
При таких обстоятельствах, между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и Ноздрачевым Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита № №, поскольку сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
Согласно выпискам из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ноздрачевым Ю.И. гашение кредита и процентов за пользование кредитом не производилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно заключенному договору потребительского кредита проценты за пользование кредитом составляют 23% годовых.
Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность Ноздрачева Ю.И. по договору потребительского кредита составила 64 726 руб. 03 коп., из которых сумма задолженности по кредиту - 60 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 4 726 руб.03 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
За рассмотрение искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 141 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 141 руб. 78 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ноздрачеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ноздрачеву Ю.И. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Ноздрачева Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность в сумме 64 726 руб. 03 коп., из которых сумма основного долга - 60 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 4 726 руб. 03 коп., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 2 141 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 12 января 2011 года.