дело № 2-19/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.
при секретаре Лепеховой Н.Ф.
с участием:
представителя истца Представитель 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Галинурову С.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ДО «Комсомольский» в г.Комсомольске-на-Амуре, филиала №2754 ВТБ 24 (ЗАО), обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Галинурову С.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту, указывая на то, что между ВТБ 24 (ЗАО) и Галинуровым С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 14-го числа каждого месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт счет №. Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. На основании изложенного истец просит взыскать с Галинурова С.Ф. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Галинуровым С.Ф., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.
В судебном заседании представитель истца - Представитель 1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № изменила исковые требования. Суду пояснила, что при подаче иска расчет задолженности был составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Галинуровым С.Ф. внесен платеж в сумме <данные изъяты> рублей. Поэтому общий размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности (кредит); <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченным процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу. Просила суд удовлетворить исковые требования с учетом внесенных изменений.
Ответчик Галинуров С.Ф., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в зал судебного заседания не явился.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из имеющихся в материалах дела Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11) и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д. 12-19) видно, что Галинуров С.Ф. и Банк ВТБ 24 (ЗАО) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № состоящий из вышеуказанных Правил и Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО). Согласно п. 2.7 Правил, заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит. Сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласие на кредит заключено в письменной форме. В нем указаны реквизиты сторон.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитов и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2.8 Правил, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления «Банковский счет №»/ банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика «Счет платежной банковской карты заемщика».
В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из имеющейся в материалах дела копии расписки в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) и выписки по лицевому счету (л.д.42) видно, что на имя Галинурова С.Ф. в Банке ВТБ 24 (ЗАО) был открыт лицевой счет <данные изъяты>, куда ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из выписки по лицевому счету видно, что Галинуров С.Ф. не исполнял обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела имеется копия уведомления о досрочном истребовании задолженности, исх.№ДО47ф-47-01-11/787, направленного в адрес Галинурова С.Ф. с разъяснением, что в связи с систематическими нарушениями Галинуровым С.Ф. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк на основании п.3.2.3 кредитного договора требует досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и намерение банка расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении указана общая сумма задолженности, условия и порядок ее погашения. Кроме того, Галинуров С.Ф. предупреждается о том, что в случае невыполнения им оговоренных в уведомлении условий, банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в принудительном порядке.
Однако до настоящего времени Галинуровым С.Ф. задолженность по кредитному договору не выплачена. Данное обстоятельство находит свое подтверждение в представленной в материалах дела выписки из лицевого счета.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности (кредит); <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченным процентам; <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с Галинуровым С.Ф. кредитный договор. Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. Договор заключен в добровольном порядке. Галинуров С.Ф. сумму по договору получил в полном объеме, тем самым выполнено основное условие для заключения договора. Однако Галинуровым С.Ф. нарушаются обязательства по выплате кредита.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ДО «Комсомольский» в г.Комсомольске-на-Амуре, филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Галинурову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты> - остатка ссудной задолженности (кредит) и <данные изъяты> - процента за пользование Кредитом, а также требование о расторжении кредитного договора, обоснованные и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не может согласиться с размерами задолженности по пени по просроченным процентам и задолженности по пени по просроченному долгу.
Согласно условиям кредитного договора, за просрочку обязательств по кредиту начисляется пеня в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Учитывая, что указанная в расчете сумма задолженности по пени складывалась за период с 2008 года по 2010 год, а банк, имея все основания для обращения в суд с иском о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, своевременно своим правом не воспользовался, что привело к необоснованному росту задолженности по пени по просроченным процентам и по просроченному долгу, суд, с учетом разумности и справедливости, а также положений ст.395 ГПК РФ, считает необходимым уменьшить указанные суммы задолженности на <данные изъяты>, и взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченным процентам, и <данные изъяты>. - задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ДО «Комсомольский» в г.Комсомольске-на-Амуре, филиала №2754 ВТБ 24 (ЗАО) о возмещении судебных расходов в сумме 8036 рублей 93 коп. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Галинурову С.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Галинурова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) <данные изъяты>. ссудной задолженности (кредит), <данные изъяты>. задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты>. задолженность по пени по просроченному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. государственной пошлины, внесенной при подаче иска.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Галинуровым С.Ф..
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.
Судья
Решение вступило в законную силу 01 февраля 2011 года.