дело № 2-637/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
17 ноября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.,
при секретаре Лепеховой Н.Ф.,
с участием:
старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александровой Е.В., представителя ответчика Представитель 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Пчелка» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда,
у с т а н о в и л:
Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Пчелка» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда, указывая на то, что в ходе проведения проверки трудового законодательства выявлены нарушения, допущенные ООО «Пчелка», а именно: работодатель с момента начала осуществления своей деятельности должен был провести аттестацию всех имеющихся рабочих мест, затем направить сведения о проведении аттестации в орган государственной инспекции труда в Хабаровском крае и получить сертификат безопасности, однако это не было сделано. Согласно штатному расписанию на ООО «Пчелка» <данные изъяты> штатных единицы. Не проводя аттестацию рабочих мест, при отсутствии сертификата безопасности и уведомления органов Гострудинспекции, работодатель нарушил конституционное право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Просит признать бездействие ООО «Пчелка» незаконным, обязать провести аттестацию рабочих мест, провести сертификацию организации работы по охране труда и направить сведения в орган Гострудинспекции Хабаровского края.
В судебном заседании старший помощник прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александрова Е.В. предоставила суду заявление прокурора Комсомольского района Хабаровского края об отказе от исковых требований о признании бездействия ООО «Пчелка» незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда, в связи с добровольным удовлетворением требований. Просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Представитель 1, действующая на основании устава ООО «Пчелка», против прекращения производства по делу о признании бездействия ООО «Пчелка», выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест, незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда, не возражала. Предоставила суду копии документов подтверждающих, что на ООО «Пчелка» проведены мероприятия по аттестации рабочих мест, а именно: приказ «О создании комиссии по организации и проведении Аттестации рабочих мест по условиям труда»; перечень рабочих мест подлежащих аттестации по условиям труда; план мероприятий (проект) по улучшению и оздоровлению условий труда в организации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания аттестационной комиссии по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда в организации ООО «Пчелка»; протокол ООО «Транстрейд» по измерениям вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, проведенных у Аттестующей организации - ООО «Пчелка». Копии документов из материалов проведенной аттестации, указанных в п.46 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направлены в орган государственной инспекции труда. Документы получены гострудинспектором ФИО1 16 ноября 2010 года, о чем на сопроводительной к направленным документам, имеется соответствующая подпись.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав помощника прокурора Александрову Е.В., представителя ответчика Представитель 1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.39, 45, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от прокурора Комсомольского района Хабаровского края отказ от исковых требований о признании незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Пчелка», выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест, и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда.
Производство по делу по иску прокурора Комсомольского района Хабаровского края Хан В.Г. в интересах неопределенного круга лиц обществу с ограниченной ответственностью «Пчелка» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.
Судья
Определение вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.