дело № 2-633/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
17 ноября 2010 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.,
при секретаре Лепеховой Н.Ф.,
с участием:
старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александровой Е.В., ответчика Представитель 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Шклярский» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда,
у с т а н о в и л:
Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Шклярский» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда, указывая на то, что в ходе проведения проверки трудового законодательства выявлены нарушения, допущенные ООО «Шклярский», а именно: работодатель с момента начала осуществления своей деятельности должен был провести аттестацию всех имеющихся рабочих мест, затем направить сведения о проведении аттестации в орган государственной инспекции труда в Хабаровском крае и получить сертификат безопасности, однако это не было сделано. Согласно штатному расписанию на ООО «Шклярский» <данные изъяты> штатных единиц. Не проводя аттестацию рабочих мест, при отсутствии сертификата безопасности и уведомления органов Гострудинспекции, работодатель нарушил конституционное право граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Просит признать бездействие ООО «Шклярский» незаконным, обязать провести аттестацию рабочих мест, провести сертификацию организации работы по охране труда и направить сведения в орган Гострудинспекции Хабаровского края.
В судебном заседании старший помощник прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александрова Е.В. представила суду заявление прокурора Комсомольского района Хабаровского края об отказе от исковых требований о признании бездействия ООО «Шклярский» незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда, в связи с добровольным удовлетворением требований. Просила прекратить производство по делу.
Ответчик Представитель 1, против прекращения производства по делу о признании бездействия ООО «Шклярский», выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест, незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда, не возражал. Предоставил суду копии документов подтверждающих, что в ООО «Шклярский» проведены мероприятия по аттестации рабочих мест, а именно: перечень рабочих мест подлежащих аттестации по условиям труда; сводную ведомость рабочих мест (РМ) организации и результатов их аттестации по условиям труда в ООО «Шклярский» от ДД.ММ.ГГГГ; ведомость рабочих мест (РМ) организации и результатов их аттестации по условиям труда в ООО «Шклярский» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ООО «Транстрейд» по измерениям вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, проведенных у Аттестующей организации - ООО «Шклярский». Копии документов из материалов проведенной аттестации, указанных в п.46 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, направлены в орган государственной инспекции труда. По материалам аттестации рабочих мест по условиям труда в ООО «Шклярский», выдано заключение государственного инспектора труда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав помощника прокурора Александрову Е.В., ответчика Представитель 1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.39, 45, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от прокурора Комсомольского района Хабаровского края отказ от исковых требований о признании незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Шклярский», выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест, и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда.
Производство по делу по иску прокурора Комсомольского района Хабаровского края Хан В.Г. в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Шклярский» о признании бездействия незаконным и понуждении к проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, получению сертификата организации работ по охране труда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.
Судья
Определение вступило в законную силу 30 ноября 2010 года.