Дело № 2-420/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего - Фетисовой М.А.,
при секретаре - Артазей Т.В.,
с участием
представителя истца - адвоката Дроздовой О.А.,
ответчика - Чернышова Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильниковой Г.В. к Чернышову Ю.А. о взыскании долга и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что 20 октября 2007 года Чернышов Ю.А. взял у неё в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть в течение 6 месяцев, то есть до 20 апреля 2008 года. В указанный в расписке срок Чернышов Ю.А. деньги не вернул. В его адрес направлялись письма с предложением о добровольной передаче суммы долга, однако ответчик добровольно долг не возвращает. Просит взыскать с Чернышова Ю.А. долг в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы.
В судебное заседание истец Красильникова Г.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя - адвоката Дроздовой О.А. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца адвокат Дроздова О.А. на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не выполнил своего обязательства по возврату суммы долга. Просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга и судебные расходы в виде государственной пошлины.
Ответчик Чернышов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, однако в настоящее время не имеет возможности вернуть долг в связи с материальными затруднениями, вызванными заболеванием глаз, в связи, с чем он временно не может работать, проходит курс лечения.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В материалах дела имеется расписка ответчика от 20 октября 2007 г. о том, что он взял в долг и обязуется вернуть в течение шести месяцев <данные изъяты> руб.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании показаниями сторон, ответчик до настоящего времени своих обязательств перед истцом по договору займа в добровольном порядке не исполнил.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком Чернышовым Ю.А. иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи, с чем у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.
Истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с Чернышова Ю.А. судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Красильниковой Г.В. к Чернышову Ю.А. о взыскании долга и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Чернышова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в пользу Красильниковой Г.В. в счет возмещения долга <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.
Судья М.А.Фетисова
Вступило в законную силу 12 января 2011 года.