Дело № 2-66/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего федерального Судьи Винникова А.П.,
с участием представителя истца - Щербининой С.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания - Мысковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № г. Комсомольска-на-Амуре к Мелеке А.Ф., Мелеке О.Н. Мелеке С.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к Мелеке А.Ф., Мелеке О.Н., Мелеке С.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований представитель истца Щербинина С.В. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АК <данные изъяты> (ОАО) в лице <данные изъяты> № и Мелека А.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по которому заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства № и № с Мелека О.Н. и Мелека С.Ф. соответственно. В исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику сумму кредита в размере 200 000 рублей, чем выполнил своё обязательство по кредитному договору. Заемщик согласно п.п. 4.1. - 4.3. кредитного договора, срочному обязательству №от ДД.ММ.ГГГГ обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. За время действия кредитного договора Мелека А.Ф. были внесены платежи на общую сумму 156 990 рублей 00 копеек, из которых: в счёт уплаты основного долга - 39 290 рублей 88 копеек, просроченного основного долга - 52 668 рублей 08 копеек, процентов за основной долг - 63 923 рублей 41 копейку, неустойки за просроченный основной долг - 986 рублей 68 копеек, неустойки за просроченные проценты - 120 рублей 95 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 109 920 рублей 64 копейки, из которых: просроченный основной долг - 108 041 рублей 04 копейки, просроченные проценты - 1 743 рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг 136 рублей 13 копеек. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объёме, что и заемщик, включая погашение основного долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнением обязательства по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. В судебном заседании представитель Щербинина С.В. на исковых требованиях настаивала и просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 109 920 рублей 64 копейки и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 3 398 рублей 41 копейку.
Ответчики Мелека А.Ф., Мелека О.Н., Мелека С.Ф. надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании между Акционерным коммерческим <данные изъяты> банком РФ <данные изъяты> № г. Комсомольска-на-Амуре и Мелека А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № - «Кредитор» предоставляет Мелеке А.Ф. - «Заемщику» кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей под 17 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» обязался возвратить «Кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
Факт получения Мелекой А.Ф. денежных средств в размере 200 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Мелека А.Ф. взял на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере 200 000 рублей с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере 3 333 рублей 33 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который судом проверен, признан правильным ипо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 920 рублей 64 копейки.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № и поручителями Мелека О.Н. и Мелека С.Ф., последние приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение и ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
При таких обстоятельствах, Мелека О.Н. и Мелека С.Ф. несут солидарную ответственность перед банком за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с Мелека А.Ф., Мелека О.Н. и Мелека С.Ф. в пользу <данные изъяты> банка РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 920 рублей 64 копейки.
Своих возражений по заявленным требованиям ответчики суду не представили.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3398 руб. 41 коп., что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования <данные изъяты> банка России в лице <данные изъяты> № к Мелеке А.Ф., Мелеке О.Н., Мелеке С.Ф. о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд,
р е ш и л :
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> № г. Комсомольска-на-Амуре к Мелеке А.Ф., Мелеке О.Н., Мелеке С.Ф. взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мелека А.Ф., Мелека О.Н., Мелека С.Ф.в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице <данные изъяты> № г. Комсомольска-на-Амуре задолженность по кредитному договору в размере 109 920 рублей 64 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 398 рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 1 марта 2011 года.