ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
26 апреля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
с участием старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиреньщиковой Н.Ю. к войсковой части 62231, федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 10253 о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и взыскании пособия по уходу за ребенком,
у с т а н о в и л:
Сиреньщикова Н.Ю. обратилась в суд с иском к войсковой части 62231 о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
Согласно материалам дела, Сиреньщикова Н.Ю. работала с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> войсковой части 62231. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын и в настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. ДД.ММ.ГГГГ получила уведомление, что ее должность будет сокращена. Приказом командира <данные изъяты> войсковой части 62231 от ДД.ММ.ГГГГ № истец была уволена по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ в связи с сокращением штатов работников войсковой части 62231. Просит признать приказ командира <данные изъяты> войсковой части 62231 от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и восстановить на прежней работе, взыскать с ответчика моральный вред в размере 10000 рублей. В последствии истец дополнила исковые требования и просила взыскать пособие по уходу за ребенком.
Определением Черниговского районного суда Приморского края от 25 января 2011 года гражданское дело было направлено по подсудности в Комсомольский районный суд Хабаровского края, по месту нахождения ответчика - войсковой части 62231.
17 февраля 2011 года гражданское дело по иску Сиреньщиковой Н.Ю. к войсковой части 62231 о восстановлении на работе и компенсации морального вреда поступило в Комсомольский районный суд Хабаровского края.
Определением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 28 марта 2011 года по гражданскому делу в качестве соответчика привлечено федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть 10253.
Представитель ответчиков Сударьков В.И., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставив в судебное заседание заявление о направлении гражданского дело по подсудности в Октябрьский районный суд Приморского края по месту нахождения войсковой части 62231. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав мнение старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александровой Е.В. полагавшей необходимым передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд Приморского края и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала.
Согласно место нахождения юридического лица" target="blank" data-id="37073">ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - войсковой части 62231 состоит на налоговом учете в Октябрьском районе Приморского края, местом нахождения юридического лица - войсковой части 62231, является с. Галенки Октябрьского района Приморского края.
В Комсомольском районе Хабаровского края войсковая часть 62231 на налоговом учете не состоит ни в качестве юридического лица, ни в качестве филиала какого - либо юридического лица, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС № по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной командиром войсковой части 62231 ФИО5 видно, что находящийся в с. Хурба-2 Комсомольского района Хабаровского края филиал - войсковая часть 45124 ФБУ - войсковая часть 10253 с ДД.ММ.ГГГГ переформирована в войсковую часть 62231 с местом дислокации в с. Хурба-2 Комсомольского района Хабаровского края, которая не является ни юридическим лицом, ни филиалом юридического лица. Войсковая часть 62231 зарегистрирована, как юридическое лицо в с. Галенки Приморского края.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что войсковая часть 62231 ни на момент подачи Сиреньщиковой Н.Ю. искового заявления в суд, ни на период рассмотрения дела в Комсомольском районном суде Хабаровского края в с. Хурба-2 Комсомольского района Хабаровского края не находилась и не находится.
При таких обстоятельствах, дело направлено в Комсомольский районный суд Хабаровского края и принято к производству указанного суда с нарушением правил подсудности, что выявилось при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по исковому заявлению Сиреньщиковой Н.Ю. к войсковой части 62231, федеральному бюджетному учреждению войсковая часть 10253 о восстановлении на работе, компенсации морального вреда и взыскании пособия по уходу заребенком передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий М.В. Пучкина
Определение вступило в законную силу 10 мая 2011 года.