О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
12 мая 2011 года Комсомольский районный суд Хабаровского края
В составе председательствующего федерального Судьи Винникова А.П.,
с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Александровой Е.В.,
при секретаре Мысковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» сельского поселения «<адрес>» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий
у с т а н о в и л :
В Комсомольский районный суд Хабаровского края обратился с исковым заявлением прокурор Комсомольского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» сельского поселения «<адрес>» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий.
В ходе судебного заседания помощник прокурора заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» сельского поселения «<адрес>» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, поскольку получено сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в государственную экспертизу условий труда <адрес> направлены документы по аттестации рабочих мест для оценки качества выполнения услуг по аттестации рабочих мест. Таким образом, заявленные требования администрацией муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «<данные изъяты>» сельского поселения «<адрес>» выполнены.
В судебное заседание представитель ответчика не явилась, при этом представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Судом отказ от иска принят.
В соответствии со ст.220 ГПК Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положение ст.221 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которым вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - заявителю разъяснено и понятно.
Руководствуясь п.3 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «<данные изъяты>» сельского поселения «<адрес>» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий прекратить в связи с отказом истца от иска.
Последствие прекращения дела заявителю разъяснено.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.
Председательствующий
Определение вступило в законную силу 24 мая 2011 года.