О взыскании суммы долга по кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 года                          г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре - Родионовой А.С.,

с участием представителя истца - Калининой Т.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № <адрес> к Копаеву А.Д., Иванову М.В., Копаевой О.А., Ли В.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № <адрес> обратился в суд с иском к Копаеву А.Д., Иванову М.В., Копаевой О.А., Ли В.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Калинина Т.Б. на исковых требованиях настаивала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № <адрес> и Копаевым А.Д. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 475 000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договора поручительства с Ивановым М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Копаевой О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Ли В.М. № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк выдал заемщику сумму кредита 475 000 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора, срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа числа/первого месяца квартала, следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но свои обязательства по кредитному договору надлежаще и полностью не исполнил. За время действия кредитного договора заемщиком были внесены платежи на общую сумму 384 931 руб. 03 коп.: основного долга 151 428 руб. 73 коп, просроченного основного долга 77 919 руб. 83 коп., процентов за основной долг 152 362 руб. 83 коп., неустойки за просроченный основной долг 2 460 руб. 15 коп., неустойки за просроченные проценты 759 руб. 49 коп. Заемщику и поручителям неоднократно направлялись извещения с предложением погашения ссудной задолженности, но платежи для погашения ссудной задолженности не поступают, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по гашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: просроченный основной долг - 245 651 руб. 44 коп., просроченные проценты - 13 045 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 970 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты - 451 руб. 16 коп., всего на сумму 262 118 руб. 46 коп. В соответствии с пп. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно заключенному договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать с Копаева А.Д., Иванова М.В., Копаевой О.А., Ли В.М. солидарно просроченный основной долг - 245 651 руб. 44 коп., просроченные проценты - 13 045 руб. 03 коп., неустойку за просроченный основной долг - 2 970 руб. 83 коп., неустойку за просроченные проценты - 451 руб. 16 коп., всего общую сумму долга по кредиту 262 118 руб. 46 коп., а также уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 5 821 руб. 19 коп.

Ответчик Иванов М.В. надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

Ответчики Копаев А.Д. и Ли В.М. в судебное заседание не явились без уважительных причин, о дне слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Ответчик Копаева О.А. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, однако направленные по указанному в иске адресу повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», за телеграммой о дате и месте судебного заседания ответчик не является, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № <адрес> и Копаевым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № согласно которому Сберегательный банк России в лице Центрального отделения № - «Кредитор» предоставляет Копаеву А.Д. - «Заемщику» кредит на неотложные нужды в сумме 475 000 рублей под 17 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а «Заемщик» обязался возвратить «Кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора (л.д. 24-27).

Факт получения Копаевым А.Д. денежных средств в размере 475 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31).

В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ Копаев А.Д. взял на себя обязанность выплатить предоставленную сумму кредита в размере 475 000 руб. с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, производя ежемесячные платежи в размере 8 189 руб. 66 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Однако заемщик с ДД.ММ.ГГГГ 2010 года оплату по кредиту не производит.

Согласно расчета по кредитному договору видно, что обязательства по кредитному договору Копаевым А.Д. были исполнены частично, всего были внесены платежи на общую сумму 384 931 руб. 03 коп. из них: основного долга 151 428 руб. 73 коп, просроченного основного долга 77 919 руб. 83 коп., процентов за основной долг 152 362 руб. 83 коп., неустойки за просроченный основной долг 2 460 руб. 15 коп., неустойки за просроченные проценты 759 руб. 49 коп.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность Копаева А.Д. по кредитному договору составила 262 118 руб. 46 коп., из которых сумма просроченного основного долга - 245 651 руб. 44 коп., просроченные проценты - 13 045 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 970 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты - 451 руб. 16 коп.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключёнными между ОАО «Сбербанк России» в лице ЦО № <адрес> и Ивановым М.В., Копаевой О.А., Ли В.М. последние приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором за неисполнение и ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке (л.д. 28-30).

При таких обстоятельствах, Копаев А.Д., Иванов М.В., Копаева О.А., Ли В.М. несут солидарную ответственность перед банком за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.

Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг 245 651 руб. 44 коп., просроченные проценты 13 045 руб. 03 коп., неустойка за просроченный основной долг 2 970 руб. 83 коп., неустойка за просроченные проценты 451 руб. 16 коп., всего на общую сумму 262 118 руб. 46 коп.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с Копаева А.Д., Иванова М.В., Копаевой О.А., Ли В.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 262 118 руб. 46 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 821 рубль 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5821 руб. 19 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № <адрес> Копаеву А.Д., Иванову М.В., Копаевой О.А., Ли В.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № <адрес> к Копаеву А.Д., Иванову М.В., Копаевой О.А., Ли В.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно Копаева А.Д., Иванова М.В., Копаевой О.А., Ли В.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № <адрес> задолженность по кредиту в сумме 262 118 рублей 46 копеек, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 5 821 рубля 19 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий          М.В. Пучкина

Решение вступило в законную силу 03 июня 2011 года.