дело № 2-411/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.,
при секретаре Федоровой Ю.А.,
с участием:
представителя истца ФИО5 ответчика Куротченко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» к Куротченко о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Куротченко Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Куротченко Н.А. оформила заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды № в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как оферта о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. В соответствии с заявлением ответчику была предоставлена сумма кредита в размере № месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии составлял № Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается запросом истории проводок по счету клиента и мемориальным ордером. Ответчик за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куротченко производилось в общей сложности на сумму № коп.. Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет № Сумма начисленных процентов составляет за указанный период № Уплата процентов ответчиком производилась на общую сумму № Остаток суммы задолженности по процентам составил № В соответствии с п. № условий, за нарушение графика погашения задолженности условиями установлена неустойка в размере № от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 6.3 условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, банк начисляет неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.. Уплата неустойки клиентом производилась на общую сумму №.. Остаток задолженности по неустойки составляет 15000 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила №
В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с Куротченко Н.А. задолженность по кредиту в общей сумме № и расходы по уплате государственной пошлины в сумме №
Ответчик Куротченко Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что она являлась поручителем по другому кредитному договору, оформленному на её детей. Поскольку дети задолженность по кредиту не погашали, то ей пришлось ДД.ММ.ГГГГ оформить настоящий кредит с целью погасить кредит, оформленный на детей. В настоящее время она испытывает финансовые трудности, но обязуется производить оплату по кредиту с №. Просила уменьшить размер неустойки по кредиту.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из имеющегося в материалах дела заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды видно, что Куротченко Н.А. обратилась к истцу о предоставлении ей денежных средств в размере № с условием возврата суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением № годовых. За открытие ссудного счёта взимается единовременная комиссия в размере №. Ежемесячная комиссия за ведения ссудного счёта составляет №. При этом Куротченко Н.А. взяла на себя обязательство вернуть в указанный срок сумму кредита истцу с начисленными процентами, внося ежемесячно платеж для погашения кредита, процентов и комиссии в размере №
Предложение ответчика истцом было одобрено, и Куротченко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Банковская карта № с зачислением суммы кредита в размере №.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение установленного графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик производил оплату несвоевременно.
До настоящего времени Куротченко Н.А. задолженность по кредитному договору не выплачена. Данное обстоятельство находит своё подтверждение в представленном в материалах дела запросе истории проводок.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.1.1 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, за нарушение графика погашения задолженности условиями установлена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Как видно из представленного истцом расчета,который судом проверен и принят как достоверный, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет №., из которых: основной долг - № проценты за пользованием кредитом - № и начисленная истцом неустойка, которую истец просит взыскать с учётом её уменьшения согласно п.№ условий предоставления нецелевых кредитов, в размере - №
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ОАО Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» заключил с Куротченко Н.А. кредитный договор. Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. Договор заключен в добровольном порядке. Куротченко Н.А. сумму по договору получила в полном объеме, тем самым выполнено основное условие для заключения договора. Однако Куротченко Н.А. нарушаются обязательства по выплате кредита.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» к Куротченко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно основного долга в размере № процентов за пользованием кредитом в размере № неустойки в размере №, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования ОАО Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» о возмещении судебных расходов в сумме № копеек подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» к Куротченко о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Куротченко , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей <адрес> зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» № государственной пошлины, внесенной при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.
Судья