Дело №2-544/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего федерального Судьи Винникова А.П., с участием ответчика Ноздрачевой И.П., при секретаре Артазей Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске-на-Амуре гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ноздрачевой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ноздрачевой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Представитель истца просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В обосновании заявленных требований открытое акционерное общество «<данные изъяты>», сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытом акционерным обществом «<данные изъяты>» и ответчиком Ноздрачевой И.П. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 54824,56 рублей под 36,5 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил обязательство по предоставлению кредита Ноздрачевой И.П.. За время действия договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.2.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. Обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по договору заемщиком нарушалась неоднократно. Согласно п. 3.2.6 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 66516,10 рублей. В соответствии с п. 4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. В связи с чем банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки по договору до 5000 рублей. Таким образом, у Ноздрачевой И.П. образовалась задолженность за основной долг - 38494 рублей 58 копейки, проценты за пользование кредитом - 44463 рубля 86 копеек, неустойка - 5000 рублей 00 копеек. <данные изъяты> просит суд взыскать с ответчика Ноздрачевой И.П. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере 87958 рублей 44 копейки, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд в сумме 2838 рублей 75 копеек. Ответчик Ноздрачева И.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признаны в полном объеме, признание иска судом принято. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Ноздрачевой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ноздрачевой И.П. в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 87958 рублей 44 копейки и судебные расходы в размере 2838 рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения. Председательствующий Решение вступило в законную силу 30 августа 2011 года.