Дело № 2-763/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
29 ноября 2011 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,
при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,
с участием:
помощника прокурора Комсомольского района Веселова Е.Ф.,
представителя ответчика - Войтенко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Комсомольского района Хабаровского края, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «<данные изъяты>» о понуждении произвести действия согласно требований жилищного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «<данные изъяты> не произведены действия, предусмотренные жилищным законодательством, выразившиеся в следующем. П. 2 ст. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее ЖК РФ) установлено, что жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с ЖК РФ других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. На основании п. 2 ст. 5 ЖК РФ Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 утверждены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» (далее Правила), которыми определено, что данные Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. Пунктом 2.6.10 Правил установлено, что готовность объектов жилищно-коммунального хозяйства к эксплуатации в зимних условиях подтверждается наличием запаса песка для посыпки тротуаров - из расчета не менее 3 - 4 кубометров на 1 тыс. квадратных метров уборочной площади. Согласно расчету площади обслуживаемой придомовой территории у общества в обслуживании находится проезды и тротуары общей площадью 5220 м. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, у общества в наличии имеется запас песка общим объемом 6,5 кубометров. В соответствии с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ Правил у общества должно быть накоплено песка в объеме 15,6 м3 для подсыпки тротуаров и проездов. Просит обязать ООО «<данные изъяты>» осуществить накопление запаса песка в объеме 15,6 м3.
В судебном заседании прокурор ходатайствовал о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что обществом ДД.ММ.ГГГГ завезено ещё 9 м3 песка, чем требования искового заявления исполнены. Кроме того, пояснил, что накопление всего объема песка в местных климатических условиях нецелесообразно, поскольку песок смерзается. В связи с этим общество, в случае необходимости, завозит песок дополнительно.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчиком в ходе производства по данному гражданскому делу требования прокурора выполнены, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, прокурору известны.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от прокурора Комсомольского района Хабаровского края отказ от исковых требований, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «<данные изъяты>» о понуждении произвести действия согласно требований жилищного законодательства; производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья
Определение вступило в законную силу 12 декабря 2011 года.