Взыскание задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам



дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      <адрес>

Комсомольский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с.Хурба» к Кальсиной С.А., Кальсину С.В., Попкову М.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с.Хурба» (далее ООО «ТЭК с.Хурба») обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Кальсиной С.А., Кальсину С.В., Попкову М.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между квартиросъемщиком Кальсиной С.А. и ООО «ТЭК с.Хурба» заключен договор на предоставление коммунальных услуг и договор найма. По условиям договора квартиросъемщик обязан ежемесячно производить оплату квартирной платы и коммунальных услуг до 20 числа следующего за прожитым месяцем. В нарушении упомянутого договора образовалась задолженность с года. В соответствии с требованиями ст.ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ и ст. 31 ГПК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, квартиросъемщик обязан по договору возместить ООО «ТЭК с.Хурба» причиненный ущерб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Кальсиной С.А., Кальсина С.В. и Попкова М.В. в пользу ООО «ТЭК с.Хурба» задолженность по квартирной плате и плате за коммунальные услуги в размере

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на их основании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчики Кальсина С.А., Кальсин С.В. и Попков М.В. в судебное заседание не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «ТЭК с.Хурба» зарегистрировано как юридическое лицо и поставлено на учет в налоговом органе в соответствии с действующим законодательством (копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации и копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии ).

Из копии Устава, с учётом внесенных изменений зарегистрированных в ИФНС по Комсомольскому району Хабаровского края о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц видно, что основными видами деятельности ООО «ТЭК с.Хурба» помимо прочего являются и - предоставление жилищно-коммунальных услуг (в т.ч. тепловой энергии), управление эксплуатацией жилого фонда, обеспечение работоспособности котельных, выполнение работ по водообеспечению и водоотведению, санитарное обслуживание жилых домов и внутридомовых территорий, содержание, текущий и капитальный ремонт жилого фонда, содержание и эксплуатация объектов коммунального назначения, выполнение текущих и капитальных ремонтных работ обслуживаемых объектов оборудования, сбор платежей с физических и юридических лиц.

В материалах дела имеется копия договора - муниципального заказа на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению проживающих в благоустроенном жилом фонде, сельского поселения «Село Хурба» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией сельского поселения «Село Хурба», в лице главы администрации сельского поселения, и ООО «ТЭК с.Хурба», в лице директора ООО «ТЭК с.Хурба», действующего на основании Устава предприятия. Предметом указанного договора является оказание ООО «ТЭК с.Хурба» комплекса жилищно-коммунальных услуг для населения проживающих в сельском поселении «Село Хурба», в том числе в домах по ул.Взлетная. В договоре закреплены обязанности и ответственность сторон, срок действия договора и прочие условия.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, Кальсина С.А. является нанимателем жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Кальсиной С.А. в указанное жилое помещение вселены члены её семьи: супруг - Кальсин С.В., дочь - Кальсина И.С., , племянник Попков М.В., , что также подтверждается справкой главы администрации сельского поселения «Село Хурба» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 и п.3 ч.2 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, ч.3 ст.678 и ст.682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 2.1.8 договора найма жилого помещения, наниматель обязуется своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановлениям Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, глав сельских поселений и на основании приказа были утверждены размеры платы населения за жилищно-коммунальные услуги по ООО «ТЭК с. Хурба» с ДД.ММ.ГГГГ, а на основании приказа с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется претензия от ДД.ММ.ГГГГ направленная в адрес ответчика Кальсиной С.А. о необходимости погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме либо заключения соглашения о реструктуризации долга.

Однако ответчиками Кальсиной С.А., Кальсиным С.В. и Попковым М.В. задолженность за период времени с не погашается, волеизъявление о заключения соглашения о реструктуризации долга ответчики не выразили.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Кальсина С.А., Кальсин С.В. и Попков М.В. проживают в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный период времени образовалась задолженность в размере Данное обстоятельство находит своё подтверждение и представленными в материалах дела отчетами по задолженности абонента лицевого счета.

Ответчиками не представлено возражений по поводу предъявленных к ним исковых требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ТЭК с.Хурба» к Кальсиной С.А., Кальсину С.В. и Попкову М.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ТЭК с.Хурба» уплатило государственную пошлину в размере .

Таким образом, с ответчиков Кальсиной С.А., Кальсина С.В. и Попкова М.В. в пользу ООО «ТЭК с.Хурба» взысканию подлежат судебные расходы в размере

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с.Хурба» к Кальсиной С.А., Кальсину С.В., Попкову М.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кальсиной С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кальсину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Попкову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетический комплекс с.Хурба» судебные расходы.

Взысканные суммы задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, а также судебные расходы, перечислить в пользу истца на расчетный счет ООО «ТЭК с.Хурба» <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней.

Судья