дело № 2-706/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 ноября 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.,
при секретаре Федоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Кальсину С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Кальсину С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Кальсину С.В. кредит на сумму № Банк ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь, за время действия договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается справкой по счету от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части суммы, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с считающимися процентами. Пункт 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.) разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 8 ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Согласно п. 4.2.3. Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За весь период с момента наступления обязанности Заемщиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору. С момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно. Согласно п. 3.2.6. Договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет № В соответствие с п. 4.2.5. Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки по Договору до № рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере №
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении заявленных требованиях настаивала.
Ответчик Кальсин С.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание. Сведений об уважительности причин неявки, суду не предоставил.
В соответствии с ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст.820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из имеющегося в материалах дела заявления Кальсина С.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО4 обратился к истцу о предоставлении ему денежных средств в размере № Между филиалом «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Кальсиным С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец - «Банк», предоставляет Кальсину С.В. - «Заемщику» кредит на целевое использование - неотложные нужды в размере № в день, а «Заемщик» обязался возвратить «Банку» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.
Денежные средства в размере № Банком были выданы Кальсину С.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно графика погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного и заключенного между сторонами, ФИО4 в счёт погашения задолженности по кредитному договору обязался вносить ежемесячные платежи равными частями в размере № до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было написано заявление-обязательство о том, что в связи с трудным финансовым положением он не мог надлежащим образом исполнять свои обязательства по своевременному погашению суммы долга по кредитному договору, и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести гашение долга и внести сумму №
Из справки от № по счету № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кальсин С.В. не исполнял обязанности по кредитному договору. Также не исполнил заявление-обязательство о погашении суммы долга.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.6. кредитного договора, неустойка подлежит начислению из расчета № (три процента) от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет № Банк в одностороннем порядке, в соответствии с п.4.2.5 условий кредитования физических лиц, уменьшил размер неустойки до 6000 рублей
Как видно из представленного истцом расчета задолженности, общая задолженность Кальсину С.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положения п.4.2.3 условий кредитования о праве требования досрочного погашения Кредитной задолженности, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ №., из которых: задолженность по основному долгу - № задолженность по уплате процентов - №
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Кальсину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) о возмещении судебных расходов в сумме № подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) к Кальсину С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кальсину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество), №
Взыскать с Кальсину С.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество) расходы по государственной пошлине, внесенной при подаче иска в сумме №
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.
Судья