Дело № 2-768/2011 Р Е Ш Е Н И Е 21 декабря 2011 года г. Комсомольск на Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А., секретаря судебного заседания - Родионовой А.С., с участием представителя истца - Надточной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Девянина Ф.Ф. к Потайчук М.Г. о признании права собственности на жилые помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО6 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на основании данного свидетельства ФИО6 зарегистрировать не успел. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факта принятия им наследства, открывшееся после смерти ФИО6, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.. Поскольку ФИО6 по день смерти проживал в г. <адрес>, он обратился к нотариусу г. <адрес> Потайчук М.Г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на что получил отказ по причине отсутствия зарегистрированных прав за ФИО6, рекомендацию обратиться в суд для признания права собственности за ФИО6, либо за Девяниным Ф.Ф. Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> и на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>. В судебное заседание истец Девянин Ф.Ф. и ответчик Потайчук М.Г., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. На основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. В судебном заседании представитель Девянина Ф.Ф. - Надточная Н.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Девянин Ф.Ф. является братом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении Девянина Ф.Ф. и ФИО6 ; свидетельством о смерти ФИО6. ФИО6 и Девянин Ф.Ф. являются наследниками, в равных долях, на <адрес> в <адрес> и на одну третью долю <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ФИО6, получив свидетельство о праве на наследство, не успел до дня смерти зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в с.п.с. <адрес> и на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в с. п.с. <адрес>. Как следует из текста решения Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО6 его брат Девянин Ф.Ф. пользуется квартирами №№ <адрес> в <адрес> в с.п.с. <адрес> и принимает меры к сохранности данного имущества, в связи с чем судом установлен факт принятия Девяниным Ф.Ф. наследства, открывшегося после смерти ФИО6, в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в с.п.с. <адрес> и 1/6 доли в праве собственности на <адрес> в с.п.с. <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в с.п.с. <адрес> и на 1/6 долю в праве собственности на <адрес> в с.п.с. <адрес>, подлежат удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Девянина Ф.Ф. удовлетворить. Признать за Девяниным Ф.Ф. право собственности на одну вторую долю в праве собственности на <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> по <адрес> в сельском поселении <адрес>. Признать за Девяниным Ф.Ф. право собственности на одну шестую долю в праве собственности на <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес> по <адрес> в сельском поселении <адрес>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней. Судья Решение вступило в законную силу 11 января 2012 года.