Дело № 2-61/2012

Р Е Ш Е Н И Е

         08 февраля 2012 года                                  г. Комсомольск на Амуре

        Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре Артазей Т.В.,

с участием: истца - Гудковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудковой Е.Н. к Головину А.Г. об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ её родителям ФИО1 и ФИО2 была передана в общую совместную собственность квартира <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещал ей квартиру <адрес> в <адрес>. Вступить в права наследования она не может, поскольку при передаче квартиры в собственность её родителей, их доли в праве совместной собственности определены не были. Просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру, признав доли ФИО2 и ФИО1 равными.

В судебном заседании истец Гудкова Е.Н. на требованиях настаивала, дав показания, аналогичные вышеприведенным обстоятельствам.

В судебное заседание ответчик Головин А.Н., а также третьи лица - Зюлина С.Н. и Гудков С.Н. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик исковые требования признал, третьи лица исковые требования поддержали.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, а также в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 в совместную собственность передана квартира <адрес> в <адрес>.

Право совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Истец Гудкова Е.Н. является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о её рождении.

ФИО1 завещал принадлежащую ему квартиру <адрес> в <адрес> дочери - Гудковой Е.Н., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1, 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.2 ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу статьи 3.1. Федерального Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04 июля 1991 г., в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли участников совместной собственности, при этом доли на данное жилое помещение признать равными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования Гудковой Е.Н. удовлетворить.

Определить ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по одной второй доле каждому, в праве совместной собственности на квартиру <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу 12 марта 2012 года.