дело № 2-234/201
2
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2012 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.,
при секретаре Федоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Суворову А.В. о взыскании суммы долга по кредиту,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Роял Кредит Банк» обратился в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к Суворову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в сумме № с ежемесячным начислением № годовых за пользование кредитом, с последним сроком гашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата кредита № годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Ответчиком Суворовым А.В. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились. Своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором, ответчик не исполняет. Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г.) разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 811, 813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Проценты, начисленные в порядке ст.811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют № В соответствии с № кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения Заёмщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения Заёмщиком условий договора. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере №
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставила заявление об уменьшении суммы иска в порядке ст.39 ГПК РФ в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга по кредиту в размере № рублей. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере №
В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении заявленных требований, с учетом уменьшения суммы иска, настаивала.
Ответчик Суворов А.В., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается копией почтовой телеграммы и телефонограммой, в судебное заседание не явился. При этом копия искового заявления с приложенными к нему документами ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении документов и судебной повестки на судебное разбирательство.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст.820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из имеющейся в материалах дела анкеты-заявления Суворова А.В. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Суворов А.В. обратился к истцу о предоставлении кредита в размере № сроком на 12 месяцев для покупки бытовой техники.
Между ОАО «Роял Кредит Банк» и Суворовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № согласно которому истец - «Банк», предоставляет Суворову А.В. - «Заемщику» кредит в сумме № с начислением № годовых за пользование кредитом, а «Заемщик» обязуется погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в размере №. Банком были выданы Суворову А.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Уведомления о полной стоимости кредита и расчетного графика погашения полной суммы подлежащей выплате Заёмщиком, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ согласованного и заключенного между сторонами, Суворов А.В. в счёт погашения задолженности по кредитному договору обязался вносить ежемесячные платежи равными частями в размере №. в течение 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных в материалах дела Уведомления о наличии просроченных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № и Уведомления о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Суворов А.В. не исполняет обязанности по кредитному договору.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены порядок расчетов, права и обязанности, а также ответственность сторон, согласно которым: Банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае просрочки уплаты начисленных процентов и/или нарушения Заёмщиком очередного срока возврата части кредита более чем на 30 календарных дней (п.3.4.1); за нарушение сроков погашения суммы кредита (его части) Заёмщик уплачивает Банку штраф в размере № при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения указанной просроченной задолженности (п.4.2.); при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные в п.2.4 настоящего Договора, Заёмщик уплачивает Банку проценты в размере № % годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной в настоящем пункте просроченной задолженности второго платежа (его части) до его фактического возврата либо до даты, указанной в п.4.3. настоящего договора (п.4.2.1.); в случае, когда Заёмщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), Заёмщик уплачивает Банку штраф в размере №% от суммы задолженности по основному долгу (п.4.3.); за непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные Договором, Заёмщик начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает Банку пеню в размере №% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности (п.4.4).
Как видно из представленного истцом расчета задолженности, с учетом уменьшения суммы иска, который судом проверен и принят как достоверный № общая задолженность Суворова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положения № Договора о праве требования досрочного погашения Кредитной задолженности, составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №., из которых: основной долг - №
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Суворову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования ОАО «Роял Кредит Банк» о возмещении судебных расходов в сумме № подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Суворову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Суворову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк», №
Взыскать с Суворову А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» расходы по государственной пошлине, внесенной при подаче иска в сумме №
Взысканные суммы перечислить на расчетный счет № в ОАО «Роял Кредит Банк» (681000, <адрес>), № в РКЦ г.Комсомольска-на-Амуре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья