Дело №2-67/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего федерального Судьи Винникова А.П.,
при секретаре Мысковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске-на-Амуре гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «<данные изъяты>» к Медведеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, суд
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «<данные изъяты>» ( далее по тексту ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Медведеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту.
В обосновании заявленных требований представитель ОАО «<данные изъяты>» Алексеенко З.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Медведев В.Ю. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей под 13,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по которому клиент обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Медведеву В.Ю. сумму кредита 100 000 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Ответчиком за время действия кредитного договора неоднократно нарушался график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. В случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита установлена неустойка в размере 0,001% за каждый день просрочки. Ответчик Медведев В.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ прекратил гашение кредита, при этом задолженность по кредиту составила основной долг - 56074 рублей 13 копеек, задолженность по процентам- 15515 рублей 41 копеек, итого на общую сумму 71589 рублей 54 копейки. Представитель ОАО «<данные изъяты>» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, на заявленных требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, поэтому в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Медведев В.Ю. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «<данные изъяты>»- «Кредитор» предоставляет Медведеву В.Ю. - «заемщик» кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 процентов годовых, а «Заемщик» обязуется возвратить «Кредитору» полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Факт перечисления денежных средств «Заемщику» Медведеву В.Ю. в сумме 100 000 рублей подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по погашению суммы кредита и процентов по нему не исполняет. В результате чего задолженность по кредиту составила основной долг в сумме 56074 рубля 13 копеек, задолженность по процентам- 15515 рублей 41 копейку, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом.
Учитывая, что в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами, суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с Медведева В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «<данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71589 рублей 57 копейки.
При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2347 рублей 69 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «<данные изъяты> к Медведев В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «<данные изъяты>» к Медведев В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Медведева В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 71589 рублей 54 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 1 марта 2011 года.