Дело № 2-689/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Пучкиной М.В.,
при секретаре Артазей Т.В.,
а также с участием истца Моллекер И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моллекер И.Ф. к Моллекер А.Л. о разделе общего имущества,
у с т а н о в и л :
Истец Моллекер И.Ф. обратилась в суд с иском к Моллекер А.Л. о разделе имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими была приобретена квартира <адрес> Истец просит разделить совместное имущество, выделив ей 1/2 доли в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Моллекер И.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Моллекер А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был своевременно извещен, причина отсутствия неизвестна. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Моллекер А.Л. и Моллекер И.Ф. был зарегистрирован брак. Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Моллекер А.Л. и Моллекер И.Ф. был расторгнуть, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ Моллекер А.Л. была приобретена квартира <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, полученные пенсии, пособия, а также иные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, приобретенные движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Положения ст. 39 СК определяет, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При этом суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что квартира <адрес> в <адрес> является совместной собственностью бывших супругов Моллекер, в связи с чем подлежит разделу. Указанное имущество имеется в наличии, его стоимость на момент рассмотрения дела определена истцом на основании справки Комсомольского-на-Амуре филиала ХКГУП Технической инвентаризации и оценки недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, суд исходит из равенства долей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлены возражения, доказательства в обоснование возражений против иска, то суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Моллекер И.Ф. в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт оплаты Моллекер И.Ф. государственной пошлины при подаче иска подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5382 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Моллекер И.Ф. к Моллекер А.Л. о разделе общего имущества супругов удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на жилое помещение - квартире <адрес> по <адрес> в <адрес> Моллекер И.Ф. и Моллекер А.Л. равными.
Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов Моллекер И.Ф. и Моллекер А.Л..
Передать в собственность Моллекер И.Ф. 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Передать в собственность Моллекер А.Л. 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с ответчика Моллекер А.Л. в пользу Моллекер И.Ф. судебные расходы в размере 5382 рубля.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий
Кассационным определением Хабаровского краевого суда решение вступило в законную силу 04 марта 2011 года.