Дело № 2-76/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации24 февраля 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,
при секретаре - Ким В.Е.,
с участием:
истца - Матвеевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой В.Н. к Потомец В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своём доме <данные изъяты> - Потомец В.В., чтобы он смог оформить пенсию. Потомец В.В. обещал, что, оформив пенсию, он найдет себе жильё и снимется с регистрационного учета. Ответчик фактически не проживал в её доме, пенсия ответчику на почтовое отделение села перестала поступать примерно в ДД.ММ.ГГГГ., ответчик проживал до ДД.ММ.ГГГГ у какой-то женщины в дачном поселке. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал из её дома свои документы, вещи и уехал. Место нахождения ответчика ей не известно. Просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом, так как регистрация ответчика в её доме препятствует ей в получении социальных льгот.
Ответчик Потомец В.В., зарегистрированный по месту жительства в <адрес>, по месту регистрации не проживает, сведений о месте его жительства не имеется, что подтверждается почтовыми уведомлениями и справкой администрации сельского поселения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что является <данные изъяты>. Ответчик является <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> - Потомец В.В. некоторое время жил в их доме по <адрес>. Когда пришло время оформлять пенсию, Потомец В.В. попросил его прописать и обещал, что сразу же выпишется, как оформит пенсию. Истец пожалела Потомец В.В., прописала его в своем доме. Потомец В.В. в доме почти не проживал, он жил в тайге, либо путешествовал. В ДД.ММ.ГГГГ Потомец В.В. забрал из дома Матвеевой В.Н. свои вещи и документы и ушел, не сказав, где будет жить. Они предпринимали попытки разыскать Потомец В.В., но не смогли его найти. Пока Потомец В.В. зарегистрирован в доме Матвеевой В.Н., последняя не может пользоваться социальными льготами.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Как следует из справки администрации с.п. от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме <адрес>, принадлежащем Матвеевой В.Н., зарегистрирован, но не проживает Потомец В.В.
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в указанном жилом доме с согласия собственника.
В силу ст.31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником в жилое помещение, приобретают равные с собственником или членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, собственником жилого помещения и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Сам факт регистрации лица в жилом помещении с согласия проживающих в нем является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
В судебном заседании установлено, что ответчик Потомец В.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, не вселялся в спорное жилое помещение и в нем не проживал. Указанный факт также подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО1
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на регистрацию ответчика в жилом помещении, у него не возникло право пользования им, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства …», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 73 Потомец В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Матвеевой В.Н. к Потомец В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Потомец В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.
Судья
Вступило в законную силу 10 марта 2011 г.