ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР

1-561-10

ПРИГОВОР

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Ботвинников В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

подсудимого Голева <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер<адрес>, д. (№), юридически не судимого,

защитника Горюновой Я.Ю., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дроздовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Голева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голев А.М. обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:

Голев А.М. в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – ацетилированный опий. Наркотическое средство Голев А.М. стал незаконно хранить при себе. (ДД.ММ.ГГГГ) в 21 час 00 минут Голев А.М. был задержан у <адрес> по <адрес> за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного в помещении дежурной части (ФИО)8, расположенной по адресу: <адрес>, в левом переднем кармане джинс Голева А.М. был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 10 мл, в котором находилась прозрачная жидкость светло-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), жидкость светло-коричневого цвета, объемом 8 мл., находящаяся в полимерном шприце объемом 10 мл, изъятая (ДД.ММ.ГГГГ) у Голева А.М., является наркотическим средством – ацетилированный опий. Масса сухого остатка ацетилированного опия составила 0,64 грамма.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» ацетилированный опий массой свыше 0,5 грамм, является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, ацетилированный опий отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

Подсудимый Голев А.М. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Голевым А.М. добровольно после консультации с защитником. Голев А.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом допустимыми и достоверными. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Голева А.М. в ходе предварительного следствия.

Суд находит предъявленное Голеву А.М. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Голева А.М. верно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Совершенное Голевым А.М. преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Голев А.М. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Голев с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление опиатов».

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Голева А.М., суд считает возможным назначение ему наказания в виде лишения свободы без его реального отбытия, с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голева <данные изъяты>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Голеву А.М. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Голева А.М. в период испытательного срока не менять без разрешения соответствующих органов, на которых возложен контроль за поведением условно осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения Голеву А.М. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный шприц объемом 10 мл. с прозрачной жидкостью светло-коричневого цвета – ацетилированным опием, изъятый (ДД.ММ.ГГГГ) у Голева А.М., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (ФИО)8 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.